爭(zhēng)議不斷,為什么說(shuō)西貝的麥香村項(xiàng)目是在開倒車?專欄

筷玩思維 / 焦逸夢(mèng) / 2017-08-23 10:45:00
餐飲巨頭歷來(lái)都是靠單品奪天下,麥香村卻整個(gè)38中SKU,能對(duì)嗎?

“前段時(shí)間有個(gè)餐飲行業(yè)的知名品牌,推出了自己的副牌,做快餐,賣米飯賣面條,還起了一個(gè)讓人容易聯(lián)想到點(diǎn)心鋪的名字,我認(rèn)為這項(xiàng)目是開了倒車?!?/span>

上述這段是天圖資本合伙人李康林說(shuō)的話,雖然沒(méi)點(diǎn)名直說(shuō),大家也知道他說(shuō)的這個(gè)知名品牌就是西貝,副牌就是麥香村。

我們先來(lái)回憶下麥香村的前世今生:一年前,賈國(guó)龍放出豪言稱要在全球開出10萬(wàn)家門店,而最早承載這一夢(mèng)想的西貝燕麥面,在運(yùn)營(yíng)3個(gè)月后被內(nèi)部叫停,今年7月初低調(diào)開店的麥香村,目前也因種種原因在業(yè)界飽受質(zhì)疑。

當(dāng)下對(duì)麥香村的質(zhì)疑集中在菜品品類寬泛、定位不清等問(wèn)題上,麥香村的種種變化被視為總結(jié)西貝燕麥面失敗所做出的妥協(xié),而李康林說(shuō)西貝的麥香村是在開倒車這一論斷更是毫不留情,筷玩思維深以為然。

我們?cè)賮?lái)看看西貝的創(chuàng)始人賈國(guó)龍的經(jīng)歷,他在家鄉(xiāng)開海鮮餐館成了百萬(wàn)富翁,后來(lái)先后在深圳、北京做海鮮生意連虧兩百萬(wàn),轉(zhuǎn)做家鄉(xiāng)的莜面和羊肉卻成功了,并花費(fèi)上千萬(wàn)請(qǐng)專業(yè)公司給品牌定位,經(jīng)歷兩次易名,還是回到了最初的西貝莜面村,如今,西貝的年?duì)I業(yè)額已超過(guò)30億。

可以看出,賈國(guó)龍是一個(gè)極愛(ài)折騰的人,也十分重視品牌定位、懂得用單品切入市場(chǎng),為何如今卻推出了“大雜燴”的麥香村呢?筷玩思維認(rèn)為西貝可能還未看清當(dāng)下餐飲業(yè)的市場(chǎng)環(huán)境和自己的核心優(yōu)勢(shì),因此迷失了方向。

單品突破邏輯已屢戰(zhàn)屢勝,麥香村卻回到了工業(yè)時(shí)代的體系思維

要知道,西貝正是通過(guò)單品莜面打入了市場(chǎng),其后引入了央視美食紀(jì)錄片《舌尖上的中國(guó)2》中的西北小吃黃饃饃、張爺爺手工掛面更是為西貝增加了爆款單品,所以賈國(guó)龍說(shuō)“閉著眼睛點(diǎn),道道都好吃”。

timg

依靠單品打入市場(chǎng)的餐企不止西貝一個(gè)。比如巴奴毛肚火鍋,在口味差異不大的火鍋市場(chǎng)創(chuàng)造了一個(gè)新的細(xì)分市場(chǎng),并一躍成為火鍋界老二;樂(lè)凱薩榴蓮披薩更成為了榴蓮披薩的鼻祖;旺順閣魚頭泡餅、喜家德蝦仁水餃、阿五黃河大鯉魚也都是經(jīng)營(yíng)多年才摸索出單品這條路。

為何這些餐飲品牌都不約而同地走了打造單品這條路,為何今天的單品思維就能落地生根、開花結(jié)果,而大而全的多品類模式就泯然眾人矣?

筷玩思維認(rèn)為,單品、細(xì)分這些視角不僅是餐飲行業(yè)的圣經(jīng),更是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一大趨勢(shì)。

從工業(yè)時(shí)代到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一大變化是從賣方市場(chǎng)變成了買方市場(chǎng),生產(chǎn)力過(guò)剩,消費(fèi)者掌握選擇主動(dòng)權(quán),各種產(chǎn)品層出不窮眼花繚亂,消費(fèi)者的選擇成本不斷增加,選來(lái)選去反而迷失在汪洋大海之中。

因此,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代生產(chǎn)者的思維應(yīng)該是單點(diǎn)突破,解決用戶一個(gè)個(gè)具體的痛點(diǎn),先找到一個(gè)點(diǎn),集中優(yōu)勢(shì)兵力將其打透,將自己打造成這一細(xì)分領(lǐng)域的標(biāo)桿,以后再圍繞這個(gè)點(diǎn)做成產(chǎn)品線,再圍繞線做成面即平臺(tái)。

其實(shí)從這一角度看,西貝頗有做產(chǎn)品線、做平臺(tái)的意味,比如它推出的麥香村就囊括了油潑面、肉夾饃、米飯各品類的產(chǎn)品,這不是要做產(chǎn)品線嗎?它要開的10萬(wàn)家小店中的一個(gè)重要方式就是整合中國(guó)各大小吃店,這不是要做平臺(tái)嗎?西貝的這張版圖畫的可真大啊!


timg2

乍一看,這不就是互聯(lián)網(wǎng)思維嗎?筷玩思維認(rèn)為,不是說(shuō)做一系列產(chǎn)品就叫產(chǎn)品線了,而是看這一產(chǎn)品線是否由爆款、精品組成,如西貝的莜面、黃饃饃、張爺爺手工掛面。麥香村重新開辟一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),賣“大雜燴”,將一組毫無(wú)特色的菜品組合在一起供顧客挑選,更像是工業(yè)化時(shí)代把產(chǎn)品體系做全,然后以體系促單品,生產(chǎn)這么多顧客需要的種類。

但餐飲業(yè)態(tài)十分復(fù)雜,難以做大做全,消費(fèi)者也無(wú)法記住那么多產(chǎn)品,因此餐企只要把某一品類做透。消費(fèi)者想吃這一品類的時(shí)候,能夠直接想到你這個(gè)品牌,就牢牢占據(jù)了消費(fèi)者心智,就像提到烤鴨就會(huì)想到全聚德、金百萬(wàn)、大董一樣。

而麥香村一來(lái)就做體系,而且還是毫無(wú)特色的體系,或許最初還可依靠西貝的品牌優(yōu)勢(shì)獲客,但以后呢?再花費(fèi)時(shí)間去一個(gè)個(gè)做爆品,這么多品類,顧客的時(shí)間成本耗得起嗎?

可能還沒(méi)等麥香村做出品牌,就已困在多品類供應(yīng)鏈的混戰(zhàn)之中,喘個(gè)氣往外一看,各大餐飲品類都已異軍突起,各自占據(jù)山頭了。

轉(zhuǎn)換到快餐賽道的麥香村,卻仍然沿襲西貝的正餐思維

賈國(guó)龍希望做的是一個(gè)更為大眾和平民化的中式快餐,就是說(shuō)西貝的麥香村選擇的是快餐賽道。

我們也知道,西貝做的是正餐,吃正餐重視的是品質(zhì)、健康。因此西貝開明檔廚房,強(qiáng)調(diào)健康理念,把莜面捏成各種形狀,吃正餐的顧客有足夠的時(shí)間等待,也可感受食物制作的精巧技藝。

但是快餐的思維就不一樣了,顧客吃快餐的核心訴求是快、好吃、便宜。


timg1

我們先來(lái)看看麥香村是否夠快,麥香村使用無(wú)紙化點(diǎn)餐,通過(guò)掃描座位上的二維碼,讓顧客自主點(diǎn)餐并下單支付,省掉了排隊(duì)的時(shí)間,但服務(wù)雜亂無(wú)章受到顧客投訴。麥香村的38種SKU又容易讓顧客陷入選擇困難癥,消耗時(shí)間。這樣看來(lái),麥香村的快餐效率還得加強(qiáng)。

再來(lái)看看是否好吃、便宜,大眾點(diǎn)評(píng)上不少顧客的評(píng)語(yǔ)是“普通”、“中規(guī)中矩”、“量少”、“價(jià)格偏貴”。麥香村的早餐內(nèi)容為小鍋湯面,客單價(jià)在25—29元之間,午餐的客單價(jià)在40元以上,對(duì)于同類中式快餐,真功夫在30元上下,吉野家、田老師、和合谷也沒(méi)超過(guò)40元。

除此之外,麥香村還備用了30-40種產(chǎn)品,并在三個(gè)月內(nèi)頻繁調(diào)整,最快1-2周就調(diào)一次,麥香村不惜花費(fèi)力氣調(diào)整菜單,確實(shí)是為了滿足顧客多層次的消費(fèi)需求,也放低姿態(tài)想通過(guò)不斷地試錯(cuò)找到最佳產(chǎn)品,但顧客無(wú)形中也得承擔(dān)試錯(cuò)成本,還會(huì)因?yàn)槠奉愄酂o(wú)法形成記憶點(diǎn)。

再來(lái)看看麥香村的口號(hào):“吃一頓好飯”??晖嫠季S認(rèn)為,麥香村的種種做法表明它還是西貝的正餐思路,比如仍然是高客單價(jià)、選擇的湯面等品類也更適合正餐,但目前在高品質(zhì)上還尚有欠缺,麥香村顯然還沒(méi)有想清楚自己該走什么路。

中國(guó)的第二大咖啡品牌COSTA也是如此,做的是快餐咖啡,卻又極力去提升品質(zhì),定位不清導(dǎo)致多年來(lái)始終無(wú)法趕超星巴克,屈居第二。

關(guān)于COSTA與星巴克之爭(zhēng),各位餐飲老板請(qǐng)參閱筷玩思維此前的報(bào)道《海底撈、巴奴、永和大王、真功夫…餐飲經(jīng)典商戰(zhàn)盤點(diǎn)》。


1

零售型快餐成新趨勢(shì),麥香村還在走高成本的服務(wù)業(yè)老路

餐飲行業(yè)難出巨頭,放眼世界500強(qiáng)榜單,這么多年來(lái)能上榜的餐飲品牌只有麥當(dāng)勞,而與它一同進(jìn)入榜單的行業(yè)多為石油、銀行、制造業(yè),這些都是需要很大資本才能推動(dòng)起來(lái)的,而麥當(dāng)勞一個(gè)賣漢堡的竟能躋身工業(yè)列強(qiáng)林立的500強(qiáng),必然有它的獨(dú)特之處。

作為餐飲服務(wù)業(yè),麥當(dāng)勞外帶的數(shù)據(jù)卻超過(guò)了堂食數(shù)據(jù)。李康林稱從這一角度看,麥當(dāng)勞其實(shí)已經(jīng)算是零售業(yè)了,他認(rèn)為麥當(dāng)勞能維持1000億美金市值與其零售形態(tài)的餐飲模式密不可分。

區(qū)別服務(wù)業(yè)與零售業(yè)的意義在哪兒?意義在于零售業(yè)的成本結(jié)構(gòu)比服務(wù)業(yè)更輕盈,如果餐飲業(yè)能借鑒零售業(yè)的模式,可減少成本、提高效率。

門店的租金、人工工資等占了餐企的大部分成本,這些成本不但是固化的,還有可能遞增,對(duì)餐企來(lái)說(shuō)這些成本就是被侵占的利潤(rùn),使得餐企的利潤(rùn)難以獲得爆發(fā)性的增長(zhǎng)。而零售免去了這些成本,盈利方式更為輕盈。

麥當(dāng)勞是零售嗎?是的,因?yàn)榱闶鄄粌H僅指拿著就走的食品或者包裝食品,零售和服務(wù)的區(qū)別在于有沒(méi)有很強(qiáng)的加工過(guò)程,麥當(dāng)勞也有加工,比如把半成品油炸等,相比于傳統(tǒng)的從食材到成品的加工,麥當(dāng)勞的這種加工只占成本中的很小一部分。

并且麥當(dāng)勞一直是消費(fèi)者自己到收銀臺(tái)點(diǎn)餐、付錢、把東西取走,在這個(gè)過(guò)程中,麥當(dāng)勞也沒(méi)提供多少服務(wù)。

快餐業(yè)態(tài),講究的是效率,不需要太重的服務(wù),麥當(dāng)勞這種方便外帶的模式便是將效率發(fā)揮到極致。而傳統(tǒng)的翻臺(tái)率聽起來(lái)就是一個(gè)很累的概念,首先要有場(chǎng)地、桌椅等成本,其次高翻臺(tái)率的同時(shí)伴隨著高人力成本??梢哉f(shuō),餐飲這種服務(wù)業(yè)一直在負(fù)重前行。


而麥香村的湯面類的食品較多,這就需要一定的加工過(guò)程且比較依賴廚師,因此依然是一種傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)的形態(tài)。

現(xiàn)在的沙拉、涼皮、卷餅都開始進(jìn)軍零售型餐飲了,因?yàn)樗鼈兙哂辛闶蹖傩?,冷的熱的都可以用?lái)零售,可在門店售賣,也可通過(guò)線上線下預(yù)包裝食品售賣,渠道更加多元,也可以更好地把品牌傳達(dá)給消費(fèi)者。

筷玩思維想說(shuō)的是,從成本結(jié)構(gòu)和快餐這種業(yè)態(tài)來(lái)分析,零售型餐飲有著爆發(fā)性增長(zhǎng)的潛力。麥香村既已選擇做快餐,卻未捕捉到單品零售餐飲這一最有前景的發(fā)展模式,顯然還沒(méi)有想好,還在探索階段。

結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)在許多餐飲品牌都在玩附屬品牌,為的是滿足不同消費(fèi)層次的需求,獲取更多利潤(rùn),這也是未來(lái)餐飲的發(fā)展趨勢(shì),如海底撈有蜀海、新辣道有信良記、外婆家旗下有16個(gè)品牌、西貝在麥香村之前也已有6個(gè)品牌。

玩品牌可以,但要想玩出名堂,比如西貝想要靠麥香村實(shí)現(xiàn)10萬(wàn)家甚至10萬(wàn)+的夢(mèng)想,還是得理清自己的商業(yè)模式和打法。

賈國(guó)龍10萬(wàn)家計(jì)劃里的第一種方式是開放內(nèi)部加盟,也就是靠西貝的員工去加盟創(chuàng)業(yè),西貝將員工在加盟門店中的股份占比從原來(lái)的40%提高到了60%,并實(shí)行“創(chuàng)業(yè)督導(dǎo)+創(chuàng)業(yè)店長(zhǎng)”機(jī)制,業(yè)內(nèi)人士都知道這是阿米巴模式,目的是充分激發(fā)員工的創(chuàng)造力。

賈國(guó)龍認(rèn)為這種人員激勵(lì)方式是西貝開10萬(wàn)家小店的根基,筷玩思維認(rèn)為,如果麥香村這種模式本身就漏洞百出,再怎么激發(fā)員工創(chuàng)造力可能也無(wú)濟(jì)于事,其實(shí)最核心的問(wèn)題還是在于麥香村的SKU太多了,太多則無(wú)法專,無(wú)法專則特色無(wú),特色無(wú)則泯然眾人矣。

借用李康林的一句話做結(jié)語(yǔ):“SKU的多寡是一個(gè)非常綜合的要素,可以說(shuō)明很多層面的問(wèn)題,它能夠反映一個(gè)餐飲企業(yè)老板如何理解消費(fèi)者,怎么算投資回報(bào),怎么算毛利,以及怎么安排人員結(jié)構(gòu)?!?/span>

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。




媒體官方合作