郭元鵬:“網(wǎng)絡(luò)餐飲必須擁有實(shí)體店”堵死多少創(chuàng)業(yè)路?專(zhuān)欄

餐飲界 / 郭元鵬 / 2017-02-15 15:38:00
提供網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù),必須有實(shí)體店鋪并取得食品經(jīng)營(yíng)許可證。否則,將處最低5萬(wàn)元罰款。

提供網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù),必須有實(shí)體店鋪并取得食品經(jīng)營(yíng)許可證。否則,將處最低5萬(wàn)元罰款。國(guó)家食藥監(jiān)總局近日公布《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)監(jiān)督管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》,要求網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺(tái)要對(duì)餐飲服務(wù)提供者實(shí)地進(jìn)行審查以及實(shí)名登記。

從事網(wǎng)絡(luò)餐飲的群體,必須擁有實(shí)體店。這樣的規(guī)定用心良苦,我們能夠體味到監(jiān)管部門(mén)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)餐飲監(jiān)管,維護(hù)百姓舌尖安全的決心。如果這樣的規(guī)定一旦實(shí)施,就會(huì)是一把雙刃劍,在斬殺了餐飲行業(yè)隱患的同時(shí),也就傷及了無(wú)辜。

郭元鵬:“網(wǎng)絡(luò)餐飲必須擁有實(shí)體店”堵死多少創(chuàng)業(yè)路?

實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)餐飲必須有實(shí)體店”的管理制度,對(duì)于食品安全來(lái)說(shuō),一定是有好處的,網(wǎng)絡(luò)餐飲平臺(tái)銷(xiāo)售的餐飲產(chǎn)品,都來(lái)源于實(shí)體店,就能讓有關(guān)部門(mén)監(jiān)管起來(lái)更加方便,出了問(wèn)題也能及時(shí)找到他們的“老巢”。因?yàn)?,?shí)體店的存在給監(jiān)管部門(mén)提供了一個(gè)“跑了和尚跑不了廟”監(jiān)管優(yōu)勢(shì),除此之外還能定期到這些地方去監(jiān)督約束。雖然說(shuō),實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)餐飲必須有實(shí)體店”的管理模式有著不少好處,但是也會(huì)帶來(lái)尷尬。

實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)餐飲必須有實(shí)體店”,實(shí)際上就是堵死了草根創(chuàng)業(yè)的路子。實(shí)體店的代價(jià)有多高?別說(shuō)是在寸土寸金的大城市,即使是在小縣城,也不是每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都有能力擁有的。以筆者居住的小縣城來(lái)說(shuō),在我們這里實(shí)體店對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),只能是一種奢望。如果說(shuō)你要購(gòu)買(mǎi)一個(gè)50平方米左右的商鋪,價(jià)格會(huì)在150萬(wàn)元以上,很明顯這樣的價(jià)格會(huì)讓一些創(chuàng)業(yè)者望而卻步。那么租賃是不是可以呢?像50平方米左右的店鋪?zhàn)赓U的話,一年的租金在我們這里會(huì)是10—15萬(wàn)左右的價(jià)格。做小生意的人也是難以承受的。租賃實(shí)體店從事網(wǎng)絡(luò)餐飲,會(huì)將贏利的大部分錢(qián)投入到租金上。

最近這幾年,網(wǎng)絡(luò)餐飲火爆,讓參與者越多越多。為何如此火爆?根本的原因在于,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售餐飲降低了創(chuàng)業(yè)成本。一方面,無(wú)論是否有足夠的啟動(dòng)資金,只要你想創(chuàng)業(yè),呆在自己家里就能實(shí)現(xiàn)。一方面,網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售餐飲不需要實(shí)體店,每個(gè)人都能做到。也因此,才掀起了網(wǎng)絡(luò)餐飲銷(xiāo)售的熱潮,更多人躋身到這個(gè)行業(yè)里,讓沒(méi)有多余資金的草根也實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)的夢(mèng)想。

郭元鵬:“網(wǎng)絡(luò)餐飲必須擁有實(shí)體店”堵死多少創(chuàng)業(yè)路?

當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)餐飲是出了不少問(wèn)題的,投訴也是居高不下,其中一個(gè)很重要的因素,就是從業(yè)者良莠不齊導(dǎo)致的?;谶@種安全隱患,加大網(wǎng)絡(luò)餐飲的監(jiān)管是百姓的呼聲。我們也歡迎監(jiān)管部門(mén)加大監(jiān)管的力度,維系我們舌尖的安全。但是,用“網(wǎng)絡(luò)餐飲必須有實(shí)體店”的辦法會(huì)傷及無(wú)辜,杜絕了那些違法的商人,也趕走了遵紀(jì)守法的草根創(chuàng)業(yè)者,因?yàn)樗麄冑I(mǎi)不起商鋪,也租不起商鋪,很多人實(shí)際上是在自己家的廚房里創(chuàng)業(yè)的。

筆者以為網(wǎng)絡(luò)餐飲的隱患主要出在了監(jiān)管上??墒菍?shí)現(xiàn)無(wú)縫隙的監(jiān)管未必就必須逼著他們擁有實(shí)體店。比如,可以實(shí)現(xiàn)注冊(cè)管理,寫(xiě)明家庭住址,也一樣能確保到位的監(jiān)管?!熬W(wǎng)絡(luò)餐飲必須有實(shí)體店”管理有點(diǎn)用力過(guò)猛了。


本文來(lái)源荊楚網(wǎng) ,由餐飲界www.thebridgeofsanluisrey.com整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作