“西瓜打針”“螃蟹打針”,這些食品謠言不足信!專欄

餐飲界 / 光明日報 / 2017-08-02 04:55:00
當下正值2017年全國食品安全宣傳周,中國工程院院士、國家食品安全風險評估中心總顧問陳君石參加了好幾個論壇,做主持,做演講。這位82歲高齡的院士還親自動手做起了科學實驗,向公眾揭穿流傳已久的食品謠言。

當下正值2017年全國食品安全宣傳周,中國工程院院士、國家食品安全風險評估中心總顧問陳君石參加了好幾個論壇,做主持,做演講。這位82歲高齡的院士還親自動手做起了科學實驗,向公眾揭穿流傳已久的食品謠言。

陳君石忙碌的背后,是食品安全輿論的“忙碌”——公眾對食品安全問題的頻頻“吐槽”和食品謠言的“上躥下跳”。“我們確實有很多食品安全問題,但是謠言更多。我們存在的食品安全問題,遠遠沒有大家感受到的這么多?!标惥寡裕@也是他面向公眾做實驗辟謠的初衷。

做實驗消除對食品安全的誤解和擔心

在全國食品安全宣傳周活動的主場——位于北京的中國國際展覽中心內(nèi),專設了一個“科學實驗”展位,這是陳君石帶領他在科信食品與營養(yǎng)信息交流中心的專家團隊搭建的。

陳君石面前擺著幾個透明的玻璃杯,里面分別裝有楊梅、櫻桃以及浸在水里的黑皮花生等。他舀了一勺蒸饅頭用的堿,加入這些杯子。楊梅和櫻桃的紅色汁液變成了藍黑色,黑花生浸泡后呈現(xiàn)出黑色的水變成了暗紅色。接著,陳君石又往杯里加入白醋,它們各自又都變回了以前的顏色。

“社會上經(jīng)常有傳言說新鮮的水果蔬菜添加了色素,或者被染色,比如說黑皮花生是染色的,而且還有所謂‘證據(jù)’——用水一洗就掉色。這個實驗可以讓大家明白,所謂的掉色,掉的就是花青素?!标惥忉專ㄇ嗨乇旧砭褪翘烊簧?,有顏色,而且隨酸堿變化會改變顏色,它還是對人體健康有益一類物質(zhì)。

隨后,陳君石和他的團隊又為現(xiàn)場觀眾生動地演示了“西瓜打針”“螃蟹打針”等實驗。這些實驗表明,用針很難往西瓜里打入液體,即使艱難地打進去,西瓜瓤也會因為壓力而受損壞,不久會爛掉。而螃蟹同樣很難用針打進去液體,打針的螃蟹不僅會留下明顯的針眼,而且活不過一個小時。這足以說明網(wǎng)上流傳的“西瓜打針”“螃蟹打針”不足信。

“西瓜打針”“螃蟹打針”,這些食品謠言不足信!

“當前社會上食品謠言眾多,希望通過實驗能提高大家對食品安全的認識。”陳君石告訴記者,他之所以做這些實驗,是為了表明社會上對食品安全存在很多誤解,這種誤解造成了大家對中國食品安全的過度擔心。

不斷“進化”的謠言更難防控

如果不是食品安全領域謠言如此猖獗,這位年過八旬的老科學家或許不用親自做實驗辟謠。

據(jù)中國社會科學院發(fā)布的新媒體研究報告顯示,當前食品安全謠言占各類網(wǎng)絡謠言的45%,位居第一;中山大學調(diào)查的千條社交媒體謠言樣本顯示,9成以上的謠言圍繞著食品安全、人身安全、疾病和健康養(yǎng)生;新浪微博半年就處理食品相關謠言245條。

食品謠言不僅泛濫,而且不斷“進化”,讓公眾更加難以辨別。隨著互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體等的快速發(fā)展,造謠者也會研究如何讓謠言傳播得更廣泛,運用新的傳播方式來提高傳播效果。很多謠言與以往相比內(nèi)容沒有太大變化,但傳播形式不斷更新,比如最近流行的短視頻和直播。中國農(nóng)業(yè)大學教授羅云波認為,這是造謠者的“與時俱進”。

“視頻謠言傳播帶來的沖擊力更大,很容易讓受眾以為看到的就是事實,而且其擴散比圖文謠言更難控制。”羅云波說,謠言的“進化”讓他們感到非常憤慨、無助、擔憂。

中國社會科學院新聞與傳播研究所網(wǎng)絡學研究室主任孟威長期關注自媒體等網(wǎng)絡社交媒體的傳播效應。她告訴記者,在網(wǎng)絡社交媒體環(huán)境下,食品謠言傳播逐漸呈現(xiàn)碎片化、煽情化、故事化和放射性的特征,防止和控制謠言進一步傳播變得更復雜。

“新媒體時代的傳播速度太快,想讓更多的人不要上當,很難。”羅云波很無奈。

“西瓜打針”“螃蟹打針”,這些食品謠言不足信!

公眾訴求與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀之間的矛盾待解

面對食品謠言以及被逐漸摧毀的食品安全信心,辟謠者前赴后繼。“但辟謠不能解決謠言的發(fā)生問題?!标惥毖裕沤^謠言更需要老百姓科學素養(yǎng)的提高。老百姓目前對食品安全的認識與實際情況有差距,與政府部門掌握的情況有差距,這種信息不對稱應靠普及科學知識來彌補。

羅云波指出,謠言往往是就我們性命攸關的某一個問題有針對性地造謠,科普內(nèi)容雖有所選擇,但很多時候是防患于未然,受眾會覺得它離自己很遠,有時間就聽聽,沒時間就不關注。他建議加大對造謠者的懲治?!昂芏嘀{言會偽裝和演化,如果不下大力氣制止,讓造謠者得到教訓,謠言就會花樣翻新、越來越多?!?/span>

不過,陳君石認為,謠言的存在,也在某種程度上反映出公眾不斷追求健全與安全的一種訴求?!皬?008年三聚氰胺事件到現(xiàn)在,政府部門和食品行業(yè)在保障食品安全方面做出了很大的努力。但是消費者并不領情,根本原因就在于公眾的訴求和現(xiàn)實情況的矛盾。”

在他看來,我們的食品安全可以做得更好。目前,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、食品生產(chǎn)、餐飲服務還較多停留在小、散、弱的局面,沒有做到規(guī)?;蜆藴驶??!斑€有一億多的農(nóng)戶在分散生產(chǎn)我們直接食用以及用作食品生產(chǎn)加工的原料,食品生產(chǎn)加工業(yè)也以小型的為主,數(shù)量龐大。在這種情況下,出現(xiàn)這樣和那樣的食品安全問題,在所難免?!?/span>

沒有人希望這種“在所難免”發(fā)生在自己身上,這就是當下食品產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與老百姓訴求的矛盾?!斑@個矛盾并非三五年就能解決,但不是不能解決?!标惥f。

他認為,努力的方向是很清楚的,即加快農(nóng)業(yè)和食品產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整,使之規(guī)模化。同時,食品生產(chǎn)經(jīng)營者、政府監(jiān)管部門等要做好從農(nóng)田到餐桌全產(chǎn)業(yè)鏈的食品安全保障,所有環(huán)節(jié)共擔責任。

本文來源:光明日報,由餐飲界thebridgeofsanluisrey.com整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作