游客在北海吃海鮮點6個菜花了2023元,網(wǎng)友集體表示:沒毛病!專欄
日前,天涯社區(qū)的一則帖子稱,7名廣州游客在北海就餐被宰,點6個菜共花了2023元。當(dāng)?shù)毓ど滩块T介入調(diào)查后表示,游客所點的幾個海鮮品種市場價較高,暫不能定性為欺客宰客行為。耐人尋味的是,與之前“38元青島大蝦”事件上網(wǎng)友集體怒懟商家宰客、旅游目的地工商部門監(jiān)管不力不同,這次的北海海鮮事件中,網(wǎng)友們集體表示:這家海鮮餐館明碼標價,沒毛?。?/span>
北海市工商局實地調(diào)查后發(fā)現(xiàn),當(dāng)天的菜單顯示這7名消費者共點了2.3斤的白灼大蝦,單價138元每斤,5.9斤的蒜粉蒸馬蹄螺,單價98元每斤,3.6斤的龍頂頭湯及身蒸,單價188元每斤,5.3斤的大白螺芥菜湯,單價58元每斤以及其他菜色和飲料餐具等,共2023元?,F(xiàn)場檢查還發(fā)現(xiàn),該大排檔海鮮池的海鮮均明碼標價,經(jīng)對照這7名廣州游客點菜時的菜單,所列出的海鮮品種價格與海鮮池上海鮮標價相符,電子秤的準確度也在法律許可的誤差范圍內(nèi)。目前,北海市工商局已責(zé)令該排檔停業(yè)整頓,下一步市將由物價部門對該排檔是否構(gòu)成海鮮價格欺詐依法作出結(jié)論。
盡管事件尚未得出最終處理結(jié)果,網(wǎng)友們的熱評已經(jīng)一邊倒地偏向了商家,認為商家已經(jīng)明碼標價,而且從當(dāng)?shù)厥袌鲂星閬砜?,目前北海正處于休漁期,海鮮價格原本就有所上漲,而且這幾名游客吃掉的海鮮總計超過17斤之多,人均300多元的花銷很正常。
新浪微博一項超過700人參加的“吃海鮮點6個菜花2023元,你怎么看”的調(diào)查顯示,有20.2%的受調(diào)者認為“海鮮這個價格不貴”,33.6%的受調(diào)者選了“點菜不看菜單嗎?”的選項,33.6%的受調(diào)者選了“明碼標價沒毛病”,僅有9%左右的受調(diào)者選了“6個菜價格確實太貴了,坑人”,還有一些人選了“其他”,網(wǎng)友傾向十分明顯。
旅游行業(yè)人士表示,此次游客在北海的遭遇與之前鬧得沸沸揚揚的青島“38元大蝦”事件結(jié)果截然不同,其根本區(qū)別就在于商家是否明碼標價。在“38元大蝦”事件中,商家先稱大蝦是38元一份,結(jié)賬時卻變成了“38元一只”,一盤排檔大蝦最后花了1520元,商家由此被認定為價格欺詐。而在北海海鮮消費事件上,商家的經(jīng)營行為并沒有硬傷,倒是游客的投訴動機可疑。
不過,也有旅行社人士提醒說,北海當(dāng)?shù)睾ur商家“宰客”的現(xiàn)象仍個別存在,尤其是一些的士司機常常會將自由行游客帶到所謂“物美價廉”的海鮮市場,一旦游客詢價,很容易就落入商家的套路。比如當(dāng)游客詢問某種海螺的價格時,商家稱需要按重量計價,二話不說就將海螺打破放水稱重,然后稱海螺已經(jīng)破了不能退,這個時候游客多數(shù)只能被動買單。類似的情況,也有網(wǎng)友在評論中提到。從這一點上來說,游客在旅游地的消費固然需要慎之又慎,一些旅游目的地商家的經(jīng)營行為也仍需進一步規(guī)范,以免損害整個旅游目的地的形象。
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。
-
- 3240
文章
熱度
- 3240
- 上海首家肯德基食物銀行
- 遇見小面進軍上海,目標3年100店!
- 5年,他們助產(chǎn)了5家100億企業(yè),憑什么?
- 麥當(dāng)勞因多說一句話,營業(yè)額提升幾個億,干餐飲少了“套路”可不行!|干貨
- 餐飲大事件356期|麥當(dāng)勞計劃2028年中國門店破萬,堂上堂、飯團獲融資…
- 免費領(lǐng)票倒計時,環(huán)球食飲集結(jié)!3000+家展商、9場高燃專業(yè)賽事、18+場行業(yè)高峰論壇...2024FHC即將盛大啟幕!
- 喜報!蜀海榮膺“2024年度餐飲供應(yīng)鏈百強企業(yè)”
- 餐道亮相2019甲骨文云大會,攜手Oracle重塑餐飲零售用戶體驗