日前，天涯社區(qū)的一則帖子稱，7名廣州游客在北海就餐被宰，點6個菜共花了2023元。當?shù)毓ど滩块T介入調(diào)查后表示，游客所點的幾個海鮮品種市場價較高，暫不能定性為欺客宰客行為。耐人尋味的是，與之前“38元青島大蝦”事件上網(wǎng)友集體怒懟商家宰客、旅游目的地工商部門監(jiān)管不力不同，這次的北海海鮮事件中，網(wǎng)友們集體表示：這家海鮮餐館明碼標價，沒毛??！

北海市工商局實地調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當天的菜單顯示這7名消費者共點了2.3斤的白灼大蝦，單價138元每斤，5.9斤的蒜粉蒸馬蹄螺，單價98元每斤，3.6斤的龍頂頭湯及身蒸，單價188元每斤，5.3斤的大白螺芥菜湯，單價58元每斤以及其他菜色和飲料餐具等，共2023元?，F(xiàn)場檢查還發(fā)現(xiàn)，該大排檔海鮮池的海鮮均明碼標價，經(jīng)對照這7名廣州游客點菜時的菜單，所列出的海鮮品種價格與海鮮池上海鮮標價相符，電子秤的準確度也在法律許可的誤差范圍內(nèi)。目前，北海市工商局已責令該排檔停業(yè)整頓，下一步市將由物價部門對該排檔是否構成海鮮價格欺詐依法作出結論。

盡管事件尚未得出最終處理結果，網(wǎng)友們的熱評已經(jīng)一邊倒地偏向了商家，認為商家已經(jīng)明碼標價，而且從當?shù)厥袌鲂星閬砜?，目前北海正處于休漁期，海鮮價格原本就有所上漲，而且這幾名游客吃掉的海鮮總計超過17斤之多，人均300多元的花銷很正常。

新浪微博一項超過700人參加的“吃海鮮點6個菜花2023元，你怎么看”的調(diào)查顯示，有20.2%的受調(diào)者認為“海鮮這個價格不貴”，33.6%的受調(diào)者選了“點菜不看菜單嗎？”的選項，33.6%的受調(diào)者選了“明碼標價沒毛病”，僅有9%左右的受調(diào)者選了“6個菜價格確實太貴了，坑人”，還有一些人選了“其他”，網(wǎng)友傾向十分明顯。

旅游行業(yè)人士表示，此次游客在北海的遭遇與之前鬧得沸沸揚揚的青島“38元大蝦”事件結果截然不同，其根本區(qū)別就在于商家是否明碼標價。在“38元大蝦”事件中，商家先稱大蝦是38元一份，結賬時卻變成了“38元一只”，一盤排檔大蝦最后花了1520元，商家由此被認定為價格欺詐。而在北海海鮮消費事件上，商家的經(jīng)營行為并沒有硬傷，倒是游客的投訴動機可疑。

不過，也有旅行社人士提醒說，北海當?shù)睾ｕr商家“宰客”的現(xiàn)象仍個別存在，尤其是一些的士司機常常會將自由行游客帶到所謂“物美價廉”的海鮮市場，一旦游客詢價，很容易就落入商家的套路。比如當游客詢問某種海螺的價格時，商家稱需要按重量計價，二話不說就將海螺打破放水稱重，然后稱海螺已經(jīng)破了不能退，這個時候游客多數(shù)只能被動買單。類似的情況，也有網(wǎng)友在評論中提到。從這一點上來說，游客在旅游地的消費固然需要慎之又慎，一些旅游目的地商家的經(jīng)營行為也仍需進一步規(guī)范，以免損害整個旅游目的地的形象。