呷哺呷哺狀告美團(tuán)侵權(quán),索賠50萬專欄

餐飲界 / 網(wǎng)易財(cái)經(jīng) / 2017-06-07 12:57:16
知名餐飲公司呷哺呷哺餐飲管理有限公司(簡(jiǎn)稱呷哺呷哺公司)于近期向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,起訴北京三快科技有限公司(美團(tuán))及武漢市青山區(qū)吧哺吧哺火鍋店(簡(jiǎn)稱吧哺吧哺火鍋店)商標(biāo)侵權(quán),索賠50萬元。

知名餐飲公司呷哺呷哺餐飲管理有限公司(簡(jiǎn)稱呷哺呷哺公司)于近期向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,起訴北京三快科技有限公司(美團(tuán))及武漢市青山區(qū)吧哺吧哺火鍋店(簡(jiǎn)稱吧哺吧哺火鍋店)商標(biāo)侵權(quán),索賠50萬元。

據(jù)了解,在此次訴訟中,呷哺呷哺公司方面表示,公司在經(jīng)營過程中發(fā)現(xiàn)吧哺吧哺火鍋店在三快公司經(jīng)營的美團(tuán)網(wǎng)上以"吧哺吧哺"的名義銷售團(tuán)購火鍋套餐及代金券,令消費(fèi)者造成混淆,使消費(fèi)者誤以為吧哺吧哺火鍋店提供的服務(wù)與呷哺呷哺公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,侵害了其依法享有的商標(biāo)專用權(quán)。

呷哺呷哺狀告美團(tuán)侵權(quán),索賠50萬

"呷哺呷哺公司經(jīng)合法授權(quán)享有第4762343號(hào)注冊(cè)商標(biāo)及第4762344號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán),而美團(tuán)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,未盡到合理審查義務(wù),為吧哺吧哺火鍋店的侵權(quán)行為提供了平臺(tái),構(gòu)成共同侵權(quán)"。

呷哺呷哺公司在此次案件中要求法院判令上述兩個(gè)被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理訴訟費(fèi)用共計(jì)50萬元。今年3月,北京市海淀區(qū)人民法院中關(guān)村法庭第六法庭已經(jīng)對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理,目前該案件仍在審理過程中。

相關(guān)案件:呷哺狀告窩窩團(tuán)侵權(quán)  

據(jù)悉,這并不是呷哺呷哺公司第一次起訴團(tuán)購網(wǎng)站了,2013年,呷哺呷哺公司曾向北京法院提起訴訟,起訴北京窩窩團(tuán)信息技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱窩窩團(tuán))及石家莊呷哺餐飲有限公司,呷哺公司稱,石家莊呷哺餐飲有限公司在窩窩團(tuán)網(wǎng)站上以"陽光呷哺"的名義進(jìn)行銷售團(tuán)購火鍋套餐的行為,其提供的服務(wù)和經(jīng)營業(yè)態(tài)與原告提供的極為相似。

呷哺呷哺狀告美團(tuán)侵權(quán),索賠50萬

"石家莊呷哺餐飲有限公司的行為極容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其提供的服務(wù)來源于呷哺呷哺公司,或誤認(rèn)為其與呷哺呷哺公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)或存在特殊關(guān)系。兩被告的行為構(gòu)成共同侵權(quán),嚴(yán)重侵犯了原告的商標(biāo)專有使用權(quán),同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求判令二被告立即停止侵權(quán),在報(bào)紙上登載聲明消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82萬余元"。

后法院做出判決,判令呷哺呷哺公司勝訴,要求石家莊呷哺餐飲有限公司停止侵權(quán)行為,并向呷哺呷哺公司賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬元。法院同時(shí)判令,窩窩團(tuán)公司無主觀過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償損失責(zé)任。

本文來源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)   ,由餐飲界thebridgeofsanluisrey.com整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作