知名餐飲公司呷哺呷哺餐飲管理有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)呷哺呷哺公司)于近期向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，起訴北京三快科技有限公司(美團(tuán))及武漢市青山區(qū)吧哺吧哺火鍋店(簡(jiǎn)稱(chēng)吧哺吧哺火鍋店)商標(biāo)侵權(quán)，索賠50萬(wàn)元。

據(jù)了解，在此次訴訟中，呷哺呷哺公司方面表示，公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)吧哺吧哺火鍋店在三快公司經(jīng)營(yíng)的美團(tuán)網(wǎng)上以"吧哺吧哺"的名義銷(xiāo)售團(tuán)購(gòu)火鍋套餐及代金券，令消費(fèi)者造成混淆，使消費(fèi)者誤以為吧哺吧哺火鍋店提供的服務(wù)與呷哺呷哺公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，侵害了其依法享有的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

"呷哺呷哺公司經(jīng)合法授權(quán)享有第4762343號(hào)注冊(cè)商標(biāo)及第4762344號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，而美團(tuán)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，未盡到合理審查義務(wù)，為吧哺吧哺火鍋店的侵權(quán)行為提供了平臺(tái)，構(gòu)成共同侵權(quán)"。

呷哺呷哺公司在此次案件中要求法院判令上述兩個(gè)被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理訴訟費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元。今年3月，北京市海淀區(qū)人民法院中關(guān)村法庭第六法庭已經(jīng)對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，目前該案件仍在審理過(guò)程中。

相關(guān)案件：呷哺狀告窩窩團(tuán)侵權(quán)  

據(jù)悉，這并不是呷哺呷哺公司第一次起訴團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站了，2013年，呷哺呷哺公司曾向北京法院提起訴訟，起訴北京窩窩團(tuán)信息技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)窩窩團(tuán))及石家莊呷哺餐飲有限公司，呷哺公司稱(chēng)，石家莊呷哺餐飲有限公司在窩窩團(tuán)網(wǎng)站上以"陽(yáng)光呷哺"的名義進(jìn)行銷(xiāo)售團(tuán)購(gòu)火鍋套餐的行為，其提供的服務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)與原告提供的極為相似。

"石家莊呷哺餐飲有限公司的行為極容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為其提供的服務(wù)來(lái)源于呷哺呷哺公司，或誤認(rèn)為其與呷哺呷哺公司為關(guān)聯(lián)企業(yè)或存在特殊關(guān)系。兩被告的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，嚴(yán)重侵犯了原告的商標(biāo)專(zhuān)有使用權(quán)，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求判令二被告立即停止侵權(quán)，在報(bào)紙上登載聲明消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失82萬(wàn)余元"。

后法院做出判決，判令呷哺呷哺公司勝訴，要求石家莊呷哺餐飲有限公司停止侵權(quán)行為，并向呷哺呷哺公司賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元。法院同時(shí)判令，窩窩團(tuán)公司無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償損失責(zé)任。

本文來(lái)源：網(wǎng)易財(cái)經(jīng)   ，由餐飲界thebridgeofsanluisrey.com整編報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源！