全聚德業(yè)績平淡轉(zhuǎn)型前景令人擔(dān)憂,1個月市值蒸發(fā)10億專欄

國際金融報 / 鄭馨悅 / 2017-12-14 11:00:00
提起烤鴨品牌,許多人第一個想到的或許就是全聚德。

提起烤鴨品牌,許多人第一個想到的或許就是全聚德。

這家中華老字號品牌創(chuàng)建于1864年(清朝同治三年),被譽(yù)為“中華第一吃”。

然而,全聚德近期的股價表現(xiàn)卻與“中華第一吃”的名氣并不相符。11月9日,“烤鴨第一股”(也是唯一股)全聚德股價達(dá)到下半年高點,但次日便開啟了下跌之旅,到“雙12”當(dāng)日,全聚德報收17.70元,市值54.6億,已蒸發(fā)約10億元市值。

業(yè)內(nèi)人士表示,股價下跌一方面是由于全聚德三季度報業(yè)績平淡,另一方面則是由于其轉(zhuǎn)型前景令人擔(dān)憂。

2017年第三季度,全聚德營業(yè)收入為5.19億元,同比減少1.15%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為5687萬元,同比減少3.61%。

近幾年,全聚德的業(yè)績表現(xiàn)較為平淡,其營業(yè)收入在2012年達(dá)到19.4億的高點后,連續(xù)幾年都在18.5億上下浮動。

▲數(shù)據(jù)來源:Choice

食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對記者表示,烤鴨食品較為肥膩,雖有特定的歷史概念和地域加成,但與當(dāng)前年輕人的要求和“大健康”趨勢相違背,烤鴨市場的下滑是必然趨勢,這也是全聚德等老字號的“硬傷”。

“教練在我開始健身的時候就說了,鴨肉要直接從食譜里‘踢出去’?!闭幱凇八苄推凇钡脑琅勘硎尽?

一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,在北京,全聚德如今更像是“游客店”,除去商務(wù)宴請和帶外地朋友“嘗鮮”外,本地消費者平時還是會選擇大董、便宜坊等其他品牌?!霸诒本?,全聚德的烤鴨口味只能算是普通,在體驗和服務(wù)上也不接地氣?!?

察覺到需要改變的全聚德也的確做了諸多努力,但也經(jīng)歷了同樣多的挫折。

2016年,全聚德提出“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展策略,4月開始試水外賣業(yè)務(wù),推出外賣平臺“小鴨哥”,由旗下控股公司鴨哥科技運(yùn)營,目標(biāo)客戶定位年輕消費者。

然而,2017年半年報顯示,鴨哥科技已于今年4月停業(yè),僅實現(xiàn)營業(yè)收入36.7萬元,凈虧損達(dá)243.1萬元。

全聚德業(yè)績平淡轉(zhuǎn)型前景令人擔(dān)憂,1個月市值蒸發(fā)10億

體驗過全聚德外賣的李女士表示,外賣派送時間過長,到手的烤鴨都涼了,口感非常不好。而且對于外賣的消費主體——年輕人來說,一只200多元的烤鴨實在算不上用餐的首選。

2017年3月,全聚德宣布收購休閑餐飲品牌“湯城小廚”。而就在8月29日,全聚德就宣布終止收購,稱由于交易的復(fù)雜性以及推進(jìn)的不確定性,無法按時完成交易。

全聚德怎樣才能成功轉(zhuǎn)型,重新煥發(fā)青春?

對此,朱丹蓬認(rèn)為,難度較大。在全國化、差異化、多元化方面,全聚德都很難做好。首先,在全國化方面,全聚德作為一個北京烤鴨品牌,地域性較強(qiáng),它曾嘗試過全國化,店面開遍全國,卻只是曇花一現(xiàn),難以維持;其次,在差異化方面,由于全聚德是具有歷史傳承的老牌子,不能輕易改良配方,與其他品牌的競爭優(yōu)勢必然逐漸縮小;最后,在多元化方面,由于自身機(jī)制的緣故,其企業(yè)文化與體制難以與民營企業(yè)對接,不利于進(jìn)行并購,其本身也不具備互聯(lián)網(wǎng)基因,導(dǎo)入“互聯(lián)網(wǎng)+”等新基因很難成功。

“現(xiàn)在的全聚德,能夠保留好自己的市場就已經(jīng)很不錯了?!敝斓づ畋硎?。

記者給全聚德方面發(fā)去采訪函,但截至發(fā)稿前未得到回應(yīng)。

本文來源:國際金融報 ,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作