新美大PK支付寶口碑,美團(tuán)敗局已定?專欄

餐飲界 / 佚名 / 2016-07-04 11:40:10
就在新美大忙著開展夏季攻勢,強(qiáng)推獨(dú)家協(xié)議以對(duì)抗百度糯米的免傭金政策時(shí),習(xí)慣沉默低調(diào)的支付寶口碑突然難得高調(diào),宣布日交易筆數(shù)突破一千萬筆。

就在新美大忙著開展夏季攻勢,強(qiáng)推獨(dú)家協(xié)議以對(duì)抗百度糯米的免傭金政策時(shí),習(xí)慣沉默低調(diào)的支付寶口碑突然難得高調(diào),宣布日交易筆數(shù)突破一千萬筆。


支付寶口碑由阿里巴巴和螞蟻金服共同投資,作為一家每個(gè)季度的經(jīng)營情況都要反應(yīng)在阿里財(cái)報(bào)的企業(yè),其1000萬的日交易筆數(shù)不可能造假??扇绻痛苏f,支付寶口碑已然成為國內(nèi)生活O2O第一平臺(tái),并不公允。就目前情況看,支付寶口碑在商業(yè)價(jià)值更高的正餐部分跟新美大仍有差距。只是支付寶口碑一年時(shí)間750%的增長足以讓王興驚醒,因?yàn)槠溲该歪绕鸬谋澈螅切旅来蟮闹旅矀?/span>

那就是,無法運(yùn)營的流量沒有價(jià)值,從商家吸血的模式無法持續(xù),沒有生態(tài)的封閉平臺(tái)注定失去未來!

美大團(tuán)購模式遭商家拋棄

回顧當(dāng)初團(tuán)購極盛之時(shí),其短時(shí)間內(nèi)幫助商家吸引大量到店顧客的激增效果,一度讓商家趨之若鶩。可是,喧囂過后,商家不難發(fā)現(xiàn),團(tuán)購”流量“并不能沉淀為真正的“留量”——流量始終掌握在團(tuán)購平臺(tái)手中,商家不清楚這些來自團(tuán)購平臺(tái)的顧客的“畫像”,也無法展開針對(duì)性的營銷,形成品牌效應(yīng)。更糟糕的是,無數(shù)商家犧牲無數(shù)利潤成就的團(tuán)購流量,最終竟成了團(tuán)購平臺(tái)挾持商家的籌碼。團(tuán)購平臺(tái)可就此隨意加傭,而商家卻只能敢怒不敢言。

今年上半年,全國多個(gè)區(qū)域多個(gè)行業(yè)聯(lián)合抵制新美大的根源即在于此。


反觀支付寶口碑,擁有支付寶一級(jí)入口、擁有阿里旗下多個(gè)流量渠道的的口碑平臺(tái),沒有犧牲商家利潤換取流量的必要,打創(chuàng)立起即以“支付即會(huì)員”為核心,與商家共享支付寶龐大的用戶數(shù)據(jù),通過共同記錄預(yù)訂、點(diǎn)菜、買單等顧客信息,形成有效的行業(yè)解決方案,幫助商家沉淀顧客資源,開展精準(zhǔn)營銷,真正把“流量”變成商家可運(yùn)營的“留量”,實(shí)現(xiàn)雙贏。

這一點(diǎn)對(duì)比雙方的主打產(chǎn)品尤為明顯。新美大主打團(tuán)購,通過壓價(jià)走量吸引新顧客,難以持續(xù);支付寶口碑主打二次優(yōu)惠券,通過刺激二次消費(fèi)留住老顧客,可持續(xù)發(fā)展。開過實(shí)體店的人都知道,本地生活服務(wù)商家做的就是周邊3-5公里的生意,“70%的用戶是老顧客,20%的是路過而進(jìn)店的新用戶,還有10%是受廣告影響而來的”。本地生活服務(wù)商家最需要的正是管理好老顧客。


王興的困局:T型戰(zhàn)略遺禍

美團(tuán)創(chuàng)始人、新美大CEO王興自然清楚這個(gè)差異。在今年年初的戰(zhàn)略溝通會(huì)上,王興圍繞這點(diǎn)反復(fù)強(qiáng)調(diào):少談?lì)嵏玻嗾剟?chuàng)新。我們應(yīng)該跟這個(gè)產(chǎn)業(yè)的上下游結(jié)合,幫他們一起降低運(yùn)作成本,提升運(yùn)作效率,改進(jìn)整體的用戶體驗(yàn)。只有做到這一點(diǎn),我們所做的事情才是有價(jià)值的創(chuàng)新。遺憾的是,新美大急于扭虧的上市需求、孱弱的生態(tài)建設(shè),讓這句認(rèn)知清醒的話最終成了空談。

背靠阿里巴巴和螞蟻金福的支付寶口碑,有著完善的生態(tài)鏈;而新美大,T型戰(zhàn)略除了為其打造漫長的、充斥著各種對(duì)手的戰(zhàn)線之外,始終沒能形成相互依存的合力。抽傭成了其目前唯一可依賴的變現(xiàn)方式。于是我們看到,支付寶口碑成立生態(tài)基金、提出三年免傭金;而新美大則在一次次加傭中,眾叛親離。

事實(shí)上,新美大本可避免陷此困境。


在合并前,大眾點(diǎn)評(píng)已經(jīng)探索出了一條后團(tuán)購時(shí)代可行的路徑——以閃惠切入,沉淀數(shù)據(jù),輔之于從食材供應(yīng)鏈到排位、點(diǎn)餐、CRM系統(tǒng)的全鏈條投資,形成行業(yè)解決方案,與商家共生共贏?;蛟S是因?yàn)橥顿Y人的壓力,又或許是因?yàn)橘Y金的緊缺,簡單拓展閃惠之后,新美大調(diào)整戰(zhàn)略,重新醉心團(tuán)購、醉心自促、推廣通等一系列犧牲商家利潤的打法,在市場占有率的交戰(zhàn)中越走越遠(yuǎn),越走越偏。

敗象已然爆發(fā):商戶聯(lián)合抵制,高管紛紛出走,婚慶等曾經(jīng)的現(xiàn)金奶??萁?,就連有著鐵軍之稱的核心員工也都在折價(jià)的期權(quán)回購、苛刻的pip淘汰機(jī)制中弄得人心惶惶,成批離職……成也蕭何,敗也蕭何!

本文來源于首席營銷官,由餐飲界thebridgeofsanluisrey.com整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作