美團(tuán)要上市了!估值4000億超京東,還要收購連鎖超市專欄

餐飲界 / / 2018-06-28 11:12:48
在小米之后,美團(tuán)點(diǎn)評開啟了赴港上市之路。創(chuàng)業(yè)十四年后,創(chuàng)始人王興終于把美團(tuán)帶到了上市。

美團(tuán)終于要上市了!  

在小米之后,美團(tuán)點(diǎn)評開啟了赴港上市之路。創(chuàng)業(yè)十四年后,創(chuàng)始人王興終于把美團(tuán)帶到了上市。

餐飲界 餐飲新媒體

今天上午,中國排名前三的獨(dú)角獸企業(yè)美團(tuán)公布了招股書。  

餐飲界 餐飲新媒體

美團(tuán)擬在香港上市,媒體報(bào)道的估值要價(jià)為600億美元(約4000億人民幣),超越了劉強(qiáng)東旗下的京東最新市值583億美元!

餐飲界 餐飲新媒體

截至2017年底,美團(tuán)總交易額為3570億元,整體收入為339億,經(jīng)調(diào)整凈虧損28億元。  

業(yè)務(wù)分為三大部分:餐飲外賣;到店、酒店及旅游業(yè)務(wù);新業(yè)務(wù)及其他。  其中,2015年-2017年美團(tuán)點(diǎn)評餐飲外賣營收分別為17.5億、53.0億、210.3億元,到店、酒店及旅游業(yè)務(wù)營收分別為37.7億、70.2億、108.5億。

餐飲界 餐飲新媒體

美團(tuán)外賣貢獻(xiàn)的收入達(dá)62%  

平臺總交易額的增長是美團(tuán)點(diǎn)評增長的主要驅(qū)動因素。2015年至2017年的總交易額增長主要由同期用戶數(shù)量的增長而驅(qū)動。交易用戶數(shù)量2015年的2.06億增長至2016年的2.59億,2017年進(jìn)一步增至3.1億。交易用戶的參與度逐步活躍,每個(gè)交易用戶的平均交易次數(shù)不斷提升;交易用戶人均每年交易筆數(shù)從2015年10.4筆提升至2016年的12.9筆,2017年則進(jìn)一步提升至18.8筆。

除了交易用戶的人數(shù)及參與度之外,總交易額的增長亦受平臺上活躍商家的影響?;钴S商家的數(shù)量自2015年200萬家增至2016年300萬家,2017年進(jìn)一步增至440萬家。

餐飲界 餐飲新媒體

美團(tuán)外賣主要貢獻(xiàn)了2016年及2017年的收入增長。外賣收入主要來源于三部分:一是商家為訂單支付的傭金,二是給商家提供的在線營銷服務(wù),三是完成配送服務(wù)向交易用戶及商家收取的配送費(fèi)。

據(jù)DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心近期發(fā)布的《2017中國網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)外賣服務(wù)調(diào)查報(bào)告》顯示,在主要的第三方外賣訂餐平臺中,美團(tuán)外賣以79.9%的用戶滲透率位列行業(yè)第一。

騰訊為第一大股東  

在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,創(chuàng)始人王興持股11.4386%,穆榮均持股2.5141%,王慧文持股0.7264%。騰訊為第一大股東,持股20.1363%,紅杉資本持股11.4368%。其他投資者持股53.7478%。

計(jì)劃收購連鎖超市,進(jìn)軍新零售  

美團(tuán)披露了2018年4月30日起至今正在推進(jìn)的投資事項(xiàng),其中可以提及美團(tuán)正在考慮入股連鎖超市,發(fā)力新零售。除了收購之外,美團(tuán)自己也在探索新零售自營超市,早在5月25日,美團(tuán)小象生鮮方莊店將在京正式開業(yè)。這是繼去年7月美團(tuán)在京開出第一家生鮮超市過去恰10個(gè)月。這次開業(yè)的小象生鮮與新零售四少:盒馬鮮生、超級物種、京東7fresh、蘇寧蘇鮮生形成無分新零售的格局。

餐飲界 餐飲新媒體

王興和他的美團(tuán)    

中國互聯(lián)網(wǎng)的團(tuán)購故事始于2010年春天。短短幾年,團(tuán)購就經(jīng)歷了資本寵兒、千團(tuán)大戰(zhàn)、IPO折戟、資本寒冬、裁員關(guān)站、移動興起等一系列過山車式的發(fā)展,這個(gè)行業(yè)從原有的單一獨(dú)立團(tuán)購網(wǎng)站,開始增加至電商網(wǎng)站內(nèi)的團(tuán)購頻道甚至復(fù)合型團(tuán)購交易平臺等多業(yè)態(tài)共存的態(tài)勢。

有數(shù)據(jù)顯示,從2010年初美團(tuán)上線以來到2011年底,中國團(tuán)購網(wǎng)站的數(shù)量就超過了5000家。

美團(tuán)是千團(tuán)大戰(zhàn)大浪淘沙后的幸存者之一,憑借強(qiáng)大的地推能力,美團(tuán)在2014年取得團(tuán)購市場60%的市場份額。  但是很快,糯米和口碑這兩家網(wǎng)站就有了背后金主的支持,王興所面臨的競爭態(tài)勢變得更加復(fù)雜。

但是王興卻從不懼怕!對于創(chuàng)業(yè),王興似乎有一種與生俱來的執(zhí)著。“實(shí)際上我創(chuàng)業(yè)的意愿并不那么強(qiáng),不是為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè),僅僅是有一件事情希望他發(fā)生,如果別人還沒做的話,那就我來做好了?!?nbsp;他曾這樣說到。

王興的個(gè)性是把雙刃劍,當(dāng)年周鴻祎見他做校內(nèi)網(wǎng),明明囊中羞澀,卻一幅“牛逼哄哄,愛搭不理”的樣子,就力勸紅杉不要投資,今日資本的徐新反覺得王興很厲害,“他做的很多業(yè)務(wù)都不是第一個(gè),卻能后來居上,把前人PK掉”。

美團(tuán)熱衷于把所有人變成友商,這到底是能力還是病灶,迄今沒有定論。當(dāng)年王興造訪阿里總部與馬云的交流并不愉快,也許這種睥睨一切又不阿世取容的派頭,讓資本最終選擇了他而不是點(diǎn)評的張濤,也讓騰訊內(nèi)定王興而不是程維來整合摩拜,繼續(xù)這場出行之戰(zhàn)。

王興從做團(tuán)購開始就沒把Groupon當(dāng)成模板,他認(rèn)為美團(tuán)的對標(biāo)是亞馬遜,但貝索斯手里有五只現(xiàn)金奶牛,有的還特別賺錢,美團(tuán)為什么迷戀在沒有門檻的場景里進(jìn)行流血競爭,這背后是什么邏輯?

按QuestMobile去年的大數(shù)據(jù)報(bào)告,中國移動互聯(lián)網(wǎng)的高增長紅利期已經(jīng)結(jié)束,35個(gè)APP基本滿足了用戶所有需求,只有12.9%的用戶安裝APP數(shù)量在此之上。換句話說,如果你的APP不能進(jìn)入Hero app矩陣,迅速霸屏頭部高頻場景,你就面臨Game over。

王興胃口很大也沒有忌口,當(dāng)年美團(tuán)在T型戰(zhàn)略下一口氣鋪開了十幾個(gè)垂直品類,策略都是從底層剛需入手撬動大市場,做酒旅先攻景點(diǎn)門票和民宿,從掌魚生鮮探索新零售,做打車也是補(bǔ)貼起量。美團(tuán)從不關(guān)注小而美或是未經(jīng)證實(shí)的東西,只在乎迅速變現(xiàn)美團(tuán)的即戰(zhàn)力和執(zhí)行力。

做餐飲、外賣和共享單車都是為了帶動平臺生態(tài)快速走量,激活并壟斷本地生活服務(wù)。騰訊和財(cái)務(wù)投資人看好美團(tuán)而不是滴滴整合摩拜,也是著眼于此。滴滴是對大出行的縱向垂直封閉,還想逆向汽車產(chǎn)業(yè)鏈,雖然流量精準(zhǔn),但可能限制單一場景的生態(tài)賦能,戴威之所以桀驁不馴,表面似乎是不愿受制于人,背后還是害怕喪失想象空間。

美團(tuán)與阿里分手也是因?yàn)轳R云想把團(tuán)購捆綁于淘寶平臺之上,在王興看來這是不可接受的深度控制,后來馬云投資了拉手以及窩窩團(tuán),2015年又加碼餓了么,但都沒能動搖王興獨(dú)立自主的既定方針,精通兵法的他一向把騰訊比做美國,以阿里比擬俄羅斯,自比中國。

對于美團(tuán),王興認(rèn)為“在所有垂直類別里,或多或少擁有相同的用戶群體,誰出去吃飯?誰需要訂餐?誰需要看電影?誰想要旅行?誰想要租車?客戶群體是同樣的。”

美團(tuán)與亞馬遜、阿里和京東的區(qū)別僅在于后者是聚合商品,前者是聚合服務(wù),在金融體系完善之后,美團(tuán)可以通過整合商家ERP系統(tǒng),將其排他性的捆綁于平臺之上形成壁壘。

王興說他需要五到十年培養(yǎng)一個(gè)600—800億美元市值的巨無霸,但或許他更享受戰(zhàn)斗的過程。  

王興曾作出遐想,“如果早出生一百萬年,此時(shí)的我應(yīng)該正在狩獵。我應(yīng)該圍著獸皮裙,手持標(biāo)槍,正在捕捉山羊野鹿,也可能正和虎豹豺狼大狗熊做生死之搏。如果我干不好,我就會被咬死,我的家人族人就會餓死。每想到這里,我就決定集中精力,回到中國互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)現(xiàn)實(shí)叢林中來?!?/strong>

本文來源:砍柴網(wǎng)、騰訊深網(wǎng)、零售商業(yè)評論,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作