冰勃朗企業(yè)回應博主奶茶測評事件 呼吁別為了流量抹黑工藝進步頭條

餐飲界 / 餐飲界 / 2025-01-04
近日,記者獲悉,冰勃朗頭部企業(yè)浙江圣嗎哪在其微博上回應近日某測評博主提到的“冰勃朗”是“科技乳”事件。
餐飲界

近日,記者獲悉,冰勃朗頭部企業(yè)浙江圣嗎哪在其微博上回應近日某測評博主提到的“冰勃朗”是“科技乳”事件。

該回應提到,盡管該測評博主已經刪除了視頻,但視頻的傳播已經事實上對企業(yè)商譽造成了嚴重傷害,也極大誤導了消費者,造成了不必要的社會與公眾恐慌。

原發(fā)視頻評測中,該博主列舉了包括霸王茶姬、蜜雪冰城、古茗、奈雪的茶、茶百道、喜茶、爺爺不泡茶、茉莉奶白、樂樂茶、一點點、牧白手作、周四晚等12 家頭部奶茶品牌的產品后發(fā)現(xiàn),很多奶茶品牌在原料中使用了“冰勃朗”基底乳,其成分中含有油、糖、食用香精、乳化劑等,這與“植脂末”,即俗稱的“奶精”成分類似。因此認為這些號稱健康的茶飲,也有“科技狠活”。

圣嗎哪回應,根據(jù)國際檢測機構SGS的數(shù)據(jù),就原料本質與健康影響而言,冰勃朗與植脂末是兩種完全不同的食品原料,評測視頻以偏概全,采用錯誤的實驗數(shù)據(jù),而非實際使用場景來對飲品的工藝定性,存在對消費者的巨大誤導。

圣嗎哪在回應中呼吁,評測內容應該以事實和科學評測為基礎,應該去關注那些對消費者健康產生影響的產品,而不是用“科技”、“不吱聲”等表述,將正常、安全的食品原料,抹黑為對消費者健康有影響的“科技狠活”。讓整個食品工業(yè)產業(yè)鏈企業(yè)不敢宣傳乃至提及自己的技術、工藝投入與進步,其導向旨在讓食品工業(yè)倒退回農耕時代,讓消費者風聲鶴唳、無從選擇。這讓致力于研發(fā)投入的食品企業(yè)反而舉步維艱,讓產業(yè)鏈走向一種“劣幣逐良幣”的惡性循環(huán)。

截止記者發(fā)稿,原發(fā)測評視頻《“你以為奶茶就是‘奶’+‘茶’,一喝一個不吱聲”》已經在多平臺下架刪除。

附:圣嗎哪官方回應



免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網絡,僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網站在使用過程中產生的侵權、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔任何責任。


掃碼關注餐飲界微信號


媒體官方合作