面對3.15負(fù)面危機,餐企如何轉(zhuǎn)危為安? | 公關(guān)案例專欄

餐飲界 / 華餐飲新紀(jì)元 / 2017-03-17 11:16:32
昨天3.15曝光了很多有問題的商家,其中一些當(dāng)晚便做出了快速的反應(yīng),有一些商家還是搪塞過去引起了消費者的不滿。假設(shè)你的餐廳昨晚上了315的晚會,你應(yīng)該怎么做呢?今天我們來談?wù)勂髽I(yè)的危機公關(guān)。

昨天3.15曝光了很多有問題的商家,其中一些當(dāng)晚便做出了快速的反應(yīng),有一些商家還是搪塞過去引起了消費者的不滿。

假設(shè)你的餐廳昨晚上了315的晚會,你應(yīng)該怎么做呢?今天我們來談?wù)勂髽I(yè)的危機公關(guān)。

危機公關(guān)是指應(yīng)對危機的有關(guān)機制,它具有意外性,聚焦性,破壞性和緊迫性。在現(xiàn)今人人都是自媒體的時代,危機公關(guān)再也不緊緊是大企業(yè)的事情,更關(guān)乎著每一個從事商業(yè)的人要應(yīng)該具備的一種能力和意思;

不管是小餐館,還是大品牌餐廳,都很容易被消費者曝光,甚至有些問題你自己都沒注意到他的發(fā)生就已經(jīng)在各大網(wǎng)絡(luò)媒體上進行了爆炸性的傳播,輕則你只是罰款點錢,重則說不定就得在里頭待上幾年了。

危機公關(guān)的重要性不言而喻,下面給大家看看這些餐飲企業(yè)的危機公關(guān)案例,我們看看人家是怎么做的?

1

麥當(dāng)勞

以速度和態(tài)度取勝的機智大叔

經(jīng)常為人津津樂道的就是麥當(dāng)勞的3.15危機公關(guān)事件。

2012年,央視3.15晚會曝光了記者對北京三里屯一家麥當(dāng)勞餐廳的暗訪情況,曝光了麥當(dāng)勞北京三里屯店銷售已過保質(zhì)期食品、隨意更改食品保質(zhì)期等行為。

在曝光約1個半小時后,麥當(dāng)勞中國迅速展示出了十足的誠意——通過微博向公眾道歉,并感謝相關(guān)監(jiān)督部門的監(jiān)督,表示將徹查涉事餐廳,深化管理,確保運營標(biāo)準(zhǔn)切實執(zhí)行,為消費者提供安全、衛(wèi)生的食物。

據(jù)了解,麥當(dāng)勞是當(dāng)時曝光企業(yè)中第一個給予回應(yīng)的。微博的快速傳播形式,及正面對待的態(tài)度,使其在危機公關(guān)的速度上取 得了第一步的勝利。

同時,微博的主要用戶群體和麥當(dāng)勞目前的消費群體也有很大部分的重合和相似,這讓麥當(dāng)勞獲得了社交媒體時代的最大程度的信息傳遞速度和 效率。

同時,消費者也能直接面對事件,而不是從其他方渠道獲取,進而滋生更多猜測和麻煩。因此在公關(guān)處理的速度及渠道和擴散途徑方面,麥當(dāng)勞做了最有效的 選擇。

除了表明道歉誠意,麥當(dāng)勞在事件處理和決策上采取了連貫性的措施——立即關(guān)閉問題店,讓大問題化小,巧妙地回避了其他輿論產(chǎn)生的機會。

而大眾的態(tài)度也比較有趣。在當(dāng)時,微博上一項名為“央視3.15晚會,麥當(dāng)勞被曝光了,你還吃嗎?”的調(diào)查顯示,在參與投票的1331名消費者中,有48.2%的消費者表示會繼續(xù)消費麥當(dāng)勞。

知名媒體人馬志海還在其微博上表示,“我平時極少吃麥當(dāng)勞。但明天,我要去吃它一套巨無霸。是央視告訴我,過期15分鐘在麥當(dāng)勞就是一件在全中國丟臉的事,而且麥當(dāng)勞中國居然還認(rèn)錯了!這么臉皮薄的企業(yè),我不撐,行嗎?”

所以,總結(jié)來看,在麥當(dāng)勞的整個危機公關(guān)中,真誠的態(tài)度和迅速的決策是關(guān)鍵。這對看慣了企業(yè)一貫開發(fā)布會辯解和回避問題的中國消費者來說,還是愿意從情感方面給予同情和諒解的。

2

呷哺呷哺

即使躺槍也要淡定地站起來

去年3.15,央視報道呷哺呷哺、小肥羊等知名餐飲企業(yè)用低廉價格的豬血冒充鴨血。

據(jù)了解,豬血冒充鴨血可降低成本,麻辣燙店等使用的“豬血”中含有較高濃度的甲醛,這種非法添加強致癌物甲醛的做法很大程度上危害消費者的健康。

曝光一出,一下子引起了消費者的恐慌和熱議。

呷哺呷哺當(dāng)晚八點多就立即通過微博發(fā)布了企業(yè)聲明,先表明了其堅持品質(zhì)、對消費者負(fù)責(zé)的經(jīng)營根本,然后稱會配合相關(guān)部門、媒體和檢測機構(gòu)展開調(diào)查。

隨后3.15當(dāng)日就通知近500家門店停售鴨血,3月16日一早將產(chǎn)品運回呷哺呷哺總部封存檢測。這些消息也是通過微博等渠道公開發(fā)布,并對媒體的征詢安排專人處理。

這一下,讓消費者和媒體的疑問有了溝通和落實的正規(guī)途徑。雖然不少消費者仍持激烈的質(zhì)疑和譴責(zé)態(tài)度,但在檢測證明未出來之前,呷哺呷哺井然有序的處理和應(yīng)對步驟,使其處于主動的位置,也安撫了不少人偏激的情緒,表示愿意耐心等待結(jié)果。

隨后,呷哺呷哺在相關(guān)部門的檢測和檢查中,始終積極配合,使得檢測流程順利進行,同時也在不斷打消大眾的疑慮。

直到最后,檢驗結(jié)果出來,為呷哺呷哺澄清了“豬血”烏龍。呷哺呷哺第一時間接受媒體的采訪,并宣告鴨血繼續(xù)售賣。

聰明的呷哺呷哺還借機營銷了一把——特別推出“安心鴨血免費試吃”,任意現(xiàn)金消費即送鴨血。至此,呷哺呷哺的危機公關(guān)案告勝。

其實,呷哺呷哺此次危機公關(guān)取勝的關(guān)鍵也是企業(yè)確實清白,因此整個事件胸有成竹,配合積極到位。當(dāng)然,更值得學(xué)習(xí)的還是其在整個躺槍事件中,邏輯清晰、井然有序的處理危機方式。

3

餓了么

就怕豬一樣的隊友

2016年的3.15晚會,外賣巨頭餓了么頭一個中槍。與淘寶斥巨資打假截然相反,餓了么平臺竟引導(dǎo)商家虛構(gòu)地址、上傳虛假實體照片,甚至默許無照經(jīng)營的黑作坊入駐。商家照片光鮮亮麗,實際環(huán)境卻觸目驚心。

央視記者暗訪拍攝的視頻中顯示:在一家入駐餓了么平臺的“餐館”里,老板娘用牙咬開火腿腸直接放到炒飯中,廚師用手指伸進鍋里沾湯汁嘗味道。

微博、微信瞬間炸開了鍋,“央視3.15觀光團”也紛紛在餓了么官方微博下留言。

當(dāng)晚21時左右,餓了么北京公關(guān)在媒體微信群中號召大家關(guān)注餓了么訂閱號并擴散,此時還在求漲粉,“簡直喪心病狂”。

與此同時,微信朋友圈被一張截圖刷了屏,餓了么-大先生嗆聲央視,更是賺足了眼球。

直到22點27分,餓了么官方微博發(fā)表致消費者聲明,已成立緊急專項組,連夜核查全國餐廳資質(zhì),并下線涉事餐廳。

不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友!

餓了么,作為國內(nèi)外賣行業(yè)與美團并駕齊驅(qū)的領(lǐng)頭羊,市場份額約占三分之一。高速發(fā)展必然會遺留下很多問題。

在3.15之前,新京報就已曝光包括餓了么在內(nèi)的多家外賣平臺存在類似問題;而在國內(nèi)各大企業(yè)每逢3.15都提心吊膽的關(guān)頭,餓了么官方微博聲明兩個小時后才姍姍來遲。

是沒有預(yù)案,還是沒有預(yù)案?央視花26年心血打造的3.15晚會,都沒能讓餓了么仔細(xì)評估一下危機,做做預(yù)案,看來“忘記給央X續(xù)費”的言論確實符合餓了么的公關(guān)風(fēng)格。

再看餓了么這份聲明,聲明中雖然表達了解決問題的決心,并且已經(jīng)開始連夜行動,奈何連一句道歉都沒有,絲毫感受不到誠懇。至于執(zhí)行效果會如何,我們也不得而知。

在消費者最關(guān)心的食品安全領(lǐng)域,更是要踐行真誠溝通的原則,這直接涉及到,消費者是否可以信任餓了么能保證消費者最基本的身體健康。

當(dāng)晚最讓人大跌眼鏡的,被吐槽最多的,是沒有一致、系統(tǒng)地運行公關(guān)活動,導(dǎo)致發(fā)表聲明之前就節(jié)外生枝。餓了么引導(dǎo)黑作坊入駐的危機還在發(fā)酵中,“求漲粉”、“忘記給央X續(xù)費”的行為又醞釀出新的危機。原來以前沒曝光你,是因為你交錢了啊。這也使得本就令用戶和吃瓜群眾無感的官方聲明大打折扣,堪稱危機公關(guān)的經(jīng)典反面案例。

4

海底撈

把危機變成機會

2011年8月22日,信報報道《記者臥底"海底撈"·揭秘》,直指骨湯勾兌、產(chǎn)品不承重、偷吃等問題,引起社會軒然大波,一直人類無法阻止的海底撈,終于遇到了一個大坑。

2011年8月22日 ,海底撈官網(wǎng)及官方微博發(fā)出《關(guān)于媒體報道事件的說明》 ,聲明語氣誠懇,承認(rèn)勾兌事實及其他存在的問題,感謝媒體監(jiān)督,并對勾兌問題進行客觀澄清。此微薄被轉(zhuǎn)發(fā) 1809,評論690,用戶基本接受海底撈的態(tài)度。

2011年8月22日16:18 ,海底撈官網(wǎng)及官方微博發(fā)出 《海底撈關(guān)于食品添加劑公示備案情況的通報》,筆鋒更加誠懇,“多年厚愛,誠惶誠恐”之類的詞語都用了。

2011年8月23日12:00 ,海底撈官網(wǎng)及官方微博發(fā)出《海底撈就顧客和媒體等各界關(guān)心問題的說明》就勾兌問題及員工采訪問題進行重點解釋。

2011年8月23日20:00 ,海底撈掌門人張勇的一篇微博,尤為經(jīng)典:

“菜品不稱重偷吃等根源在流程落實不到位,我還要難過地告訴大家我從未真正杜絕這些現(xiàn)象。責(zé)任在管理不在青島店,我不會因此次危機發(fā)生后追查責(zé)任,我已派心理輔導(dǎo)師到青島以防該店員工壓力太大。對飲料和白味湯底的合法性我給予充分保證,雖不敢承諾每一個單元的農(nóng)產(chǎn)品都先檢驗再上桌但責(zé)任一定該我承擔(dān)!”

此篇微博瞬間轉(zhuǎn)發(fā)近4000次,評論1500次,在如今遇事自保,互相推諉,丟車保帥的職場中,張勇的敢擔(dān)當(dāng),人情味十足,與當(dāng)時的高鐵事件部分領(lǐng)導(dǎo)的做法形成鮮明對比。張勇的人格魅力化解掉此次事件80%的危機。

隨后,海底撈邀請媒體記者,全程記錄骨湯勾兌過程,視頻、照片瞬間布滿網(wǎng)絡(luò),事件就此暫時畫上圓滿句號。

回顧海底撈事件,成功危機公關(guān)的共同特點,不同的企業(yè),由于產(chǎn)品和服務(wù)的不同,所面臨的危機各不相同,如果非要說共同特點,只能概念的說上幾點:

1、主動承認(rèn)錯誤比解釋更加有效。

危機觸發(fā)的時候,解釋=狡辯,事實會被理解為歪理。

2、主動放低身段比高高在上更加有效。

你越低,對方自我感覺就越高,這就是為什么大人從來不和小孩子一般見識,總能包容孩子。

3、主動承擔(dān)責(zé)任比推諉更加有效。

“丟帥保車”在現(xiàn)代社會品牌危機時,更加有效。

4、主動透明流程比規(guī)避更加有效。

看的越清楚,就會更少的猜疑,而且消費者如果猜疑,就不會向好的方向猜疑。比如動車追尾事件,可能當(dāng)局者覺得有些事情公布會有負(fù)面影響,其實你遮遮掩掩,大伙猜測的更加要命。

5

黃記煌

成立專項全國檢查

其實對于餐飲人而言,最怕的曝光就是前幾天網(wǎng)上關(guān)于俏江南廚房的記者臥底曝光,如果處理不好,那這家店就被毀了,甚至我們這個品牌都會被夭折。

餐廳后廚是餐飲店衛(wèi)生的重災(zāi)區(qū),很多廚師個人素質(zhì)確實不高,愛偷吃菜這些小毛病很多廚師都有。

與俏江南一樣黃記煌曾經(jīng)有遭遇了記者臥底事件,我們看看它和俏江南完全不一樣的處理方式,才得以化解危機。

2015年8月深圳媒體記者臥底進入到黃記煌車公廟泰然路店,在后廚拍到蒼蠅亂飛,廚師用菜刀打蒼蠅,甚至用手去抓,之后不洗手直接開始工作。除了衛(wèi)生問題,在相關(guān)報道里,發(fā)霉的大米經(jīng)清洗后,也被端上了黃記煌的餐桌。

一時間,黃記煌的食品安全衛(wèi)生問題成了萬千矚目的焦點。市民紛紛發(fā)出質(zhì)疑:一向?qū)⑿l(wèi)生作為其重要賣點之一的黃記煌還可靠嗎?

視頻曝光后不久,北京黃記煌餐飲管理有限公司官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,黃記煌已緊急成立專項調(diào)查小組,對涉事門店進行深入調(diào)查,并會主動配合政府部門對店面進行調(diào)查。與此同時,還要求全國各門店開展食品安全的專項自查自檢活動。

黃記煌公司副總經(jīng)理徐友熙透露,視頻播出后,當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門以及黃記煌當(dāng)?shù)囟綄?dǎo)到該店,對相關(guān)員工、店長以及合作方進行調(diào)查并將盡快對外公布詳細(xì)的調(diào)查報告。

此外,徐友熙還表示,雖然這是一起個別事件,但總公司將會依據(jù)總公司相關(guān)的規(guī)章制度,依法依約進行嚴(yán)肅處理。同時,黃記煌公司將謹(jǐn)記食品安全、深化管理,切實保證營運標(biāo)準(zhǔn)在各個餐廳的嚴(yán)格執(zhí)行,以實際行動維護消費者的權(quán)益?!案兄x歡迎政府相關(guān)部門、媒體以及消費者對黃記煌的監(jiān)督?!?

另外,黃記煌創(chuàng)始人黃耕于27日在朋友圈中也發(fā)表了對此事的回應(yīng):“每一個成長型公司在發(fā)展歷程中都會遇到這樣或那樣的困難和危機,就像一個人從小孩長大成人不可能不犯缺是一樣的,需要大家的愛護、包容、理解和善意的批評。我很感謝朋友們這些年來對我和黃記煌的支持,我也會帶領(lǐng)公司各級管理團隊進一步的強化管理。我們會努力打造讓食客放心的餐飲品牌,也希望大家繼續(xù)支持?!?

6

出現(xiàn)危機怎么辦?切記這幾招!

餐廳的危機來源通常有以下幾種:

(1)菜品:菜品質(zhì)量太差、與宣傳廣告相差太遠(yuǎn)等;

(2)服務(wù):服務(wù)不到位、服務(wù)態(tài)度不好、服務(wù)員打罵顧客等行為;

(3)環(huán)境:環(huán)境太差、衛(wèi)生狀況不佳、物料擺放無標(biāo)準(zhǔn)等;

(4)員工:內(nèi)部員工離職后網(wǎng)上抱怨、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)個人不良言行、管理層離職等;

(5)原材料食材來源無正規(guī)渠道,出現(xiàn)勾兌、摻假等情況;

(6)價格:標(biāo)價不合理、天價菜、存在隱性消費等。

危機公關(guān)處理講究“第一時間”,一旦錯過最佳時機,本來可以挽救的小危機就可能變成不可控的大危機。因此,危機公關(guān)處理應(yīng)遵循“危機無大小”、“及時性”、“統(tǒng)一性”三大原則,具體可依照如下方法進行:

(1)召開專題會議,確定統(tǒng)一指揮人,相關(guān)人員統(tǒng)一口徑;

(2)建立危機預(yù)案,針對可能發(fā)生的各種局面制訂應(yīng)對解決方案;

(3)及時反應(yīng):不管是顧客在我們餐廳發(fā)現(xiàn)了問題要求補償還是在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了危機事件,我們都要第一時間進行問題的處理,給公眾一個交代。這是道歉之后就重要的一個步驟,而且動作一定要快。

(4)誠懇認(rèn)錯:最明智的方法是,不要過多解釋,誠懇認(rèn)錯。

(5)引導(dǎo)輿論:當(dāng)出現(xiàn)大的不可避免的系統(tǒng)性風(fēng)險撲面而來時,輿論引導(dǎo)十分重要。

(6)員工激勵:當(dāng)下出了問題,部分員工肯定會出現(xiàn)消極和不信任的心態(tài)。所以,員工激勵尤為重要,要讓團隊從這次事件中學(xué)到知識,只有團結(jié)和努力才能扭轉(zhuǎn)局面。

本文來源:華餐飲新紀(jì)元(ID:canyinriji),由餐飲界www.thebridgeofsanluisrey.com整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作