送餐員撞路人,餓了么被判賠15萬余元專欄

新浪科技 / 京華時(shí)報(bào) / 2016-08-09 22:37:00
餓了么送餐員張某騎電動車時(shí),將走在他前面的女生小趙撞致右腿骨折,小趙以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛為由,將餓了么所屬的拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司北京分公司訴至海淀法院索賠。記者昨日獲悉,海淀法院一審判令餓了么公司賠償小趙醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共15.7萬余元。

京華時(shí)報(bào)訊 餓了么送餐員張某騎電動車時(shí),將走在他前面的女生小趙撞致右腿骨折,小趙以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛為由,將餓了么所屬的拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司北京分公司訴至海淀法院索賠。記者昨日獲悉,海淀法院一審判令餓了么公司賠償小趙醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共15.7萬余元。餓了么公司不服上訴,市一中院駁回其上訴,維持原判。


海淀法院審理查明,今年19歲的女生小趙從高考輔導(dǎo)班下課后,由北向南往家走,在行至海淀區(qū)志新西路學(xué)院路20號院附近時(shí),被正在送外賣的餓了么公司送餐員張某的電動車從后方撞倒。


據(jù)司法鑒定,小趙的右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端骨折,構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)事故交通管理部門認(rèn)定,電動車司機(jī)張某負(fù)全部責(zé)任。


在餓了么公司先期墊付了3萬元醫(yī)療費(fèi)的基礎(chǔ)上,小趙訴請海淀法院判令張某及餓了么公司賠償其剩余的醫(yī)療費(fèi)4萬余元,以及父母為照料她的誤工費(fèi)、自己上課外輔導(dǎo)班的培訓(xùn)費(fèi)、大學(xué)期間因無法完成學(xué)業(yè)而無法就業(yè)的誤工費(fèi)等共114萬余元,并要求保留再次起訴的權(quán)利,要求餓了么公司實(shí)際承擔(dān)其后續(xù)治療費(fèi)及康復(fù)、美容等費(fèi)用。


庭上,餓了么公司則辯稱,其認(rèn)可該次事故的認(rèn)定及責(zé)任,事故發(fā)生時(shí),張某的行為也為職務(wù)行為,但公司已經(jīng)為小趙先期墊付了醫(yī)療費(fèi)3萬元,關(guān)于醫(yī)療費(fèi)的賠償,應(yīng)以實(shí)際為準(zhǔn),不認(rèn)可小趙提出的誤工費(fèi)等費(fèi)用。


海淀法院審理查明后認(rèn)為,交通事故責(zé)任者應(yīng)按照其所負(fù)事故責(zé)任,承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。該次事故是張某負(fù)全責(zé),張某又是餓了么公司的員工,事故時(shí)是履行職務(wù)行為,故餓了么公司應(yīng)該賠償小趙因該次事故所造成的合理損失。經(jīng)計(jì)算,海淀法院最終判令餓了么公司賠償小趙相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共15.7萬余元。



>>追訪


“小事情自己賠點(diǎn)錢就算了”


昨天,記者對餓了么公司的一名送餐員進(jìn)行了采訪。送餐員小甘透露,他入職公司送餐已經(jīng)3個(gè)多月了,入職時(shí),公司會讓填一份入職申請表,然后安排員工進(jìn)行為期一天的培訓(xùn),“培訓(xùn)的內(nèi)容也有交規(guī),公司會事先將答案發(fā)在手機(jī)上,看著答案填就行?!?


關(guān)于交規(guī)方面的培訓(xùn),小甘稱“也就是不讓闖紅燈、不逆行這些”。甘某表示,因?yàn)楣疽?guī)定一個(gè)小時(shí)內(nèi)將餐送到,而且送餐員的收入是按單子提成3至5元,“有時(shí)不得不搶速度,道路不允許的話,有時(shí)也不得不逆行”。


至于在送餐途中出現(xiàn)交通事故如何解決,小甘說:“小事情自己賠點(diǎn)錢就算了,大的事故肯定就得公司解決了。”

本文來源:新浪科技,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作