食品制假售假將入刑?這三家餐企還敢鋌而走險! | 餐見專欄

餐飲界 / 大箏 / 2019-05-27 22:11:00
餐飲業(yè)為何成為食安問題的高發(fā)區(qū)?當(dāng)食安事件來襲,餐飲業(yè)又該如何正確做出反應(yīng)呢?

5月9日,網(wǎng)友爆料浙江義烏一家永和豆?jié){門店的員工直接用手臂攪拌豆?jié){;

5月15日,在上海市市場監(jiān)管局曝光的一批監(jiān)督抽檢不合格的食品中,盒馬鮮生黃陂南路店銷售的“老上海黑毛豬大紅腸”“榜上”有名,被檢測出菌落總數(shù)與大腸菌群嚴(yán)重超標(biāo);

近日,樂山一家火鍋店因使用“回收油”而被罰沒203萬元,該店老板與兩名炒料師均被刑事拘留……

又一個食安事件頻發(fā)季?!食安事件在餐飲業(yè)屢禁不止,已經(jīng)成為扎進(jìn)消費(fèi)者心中的一根刺。那么,餐飲業(yè)為何成為食安問題的高發(fā)區(qū)?當(dāng)食安事件來襲,餐飲業(yè)又該如何正確做出反應(yīng)呢?


餐飲界 餐飲新媒體


圖片來源:中國新聞網(wǎng)


餐飲界 餐飲新媒體


餐廳為何“明知故犯”

很高興遇見你的“老鼠門”、味千拉面的“骨湯門”、一籠小確幸的“腹瀉門”,各種食品安全“門”不斷挑戰(zhàn)著消費(fèi)者的底限。

縱使知名餐廳在食品安全問題栽了大跟頭的案例并不鮮見,但餐廳卻依然這條道路上前赴后繼,頂風(fēng)作案。

1、犯錯成本低

2017年,海底撈某店面被曝出后廚有老鼠亂竄、用火鍋漏勺掏下水道等問題,一路將海底撈送上了熱門。第一時間,海底撈發(fā)布聲明誠懇道歉并強(qiáng)調(diào)將對所有門店進(jìn)行整改,隨后,很多網(wǎng)友表示態(tài)度誠懇的海底撈值得被原諒。

而在一片原諒聲中,也不乏另一種聲音,輕易被原諒,是否意味著餐廳的犯錯成本太低,為更多餐廳的僥興心理埋下了伏筆。

2、底層員工操作不規(guī)范

海底撈的用火鍋漏勺掏下水道,外婆家的在洗菜池里洗拖把,西貝莜面村的餐具清潔不夠等等,縱觀近兩年的餐飲食安大事件,大多源于底層員工的操作不當(dāng)。

而餐飲業(yè)的性質(zhì)使然,底層員工的素質(zhì)大多參差不齊,若餐廳培訓(xùn)、監(jiān)管不力,就有可能成為餐廳食安環(huán)境的一大隱患。

3、為利所趨

此次的火鍋回收油事件也引發(fā)了一次大討論。一部分觀點(diǎn)認(rèn)為,火鍋回收油即為川渝火鍋一大特色“老油”,“老油”不同于地溝油,并不存在健康隱患。

更重要的是,“老油”更入味。并且,如果每一份鍋底都使用“新油”,一份川渝火鍋的鍋底成本就在50元以上。

事實(shí)上,大多數(shù)使用“老油”即消費(fèi)者口中的“口水油”的火鍋店,其初衷還是“省錢”。為利所趨,是很多餐廳鋌而走險觸犯食品安全規(guī)定的一大主因。

4、管理紕漏

2018年,上海一所一份午餐要24塊錢的私立學(xué)校因?yàn)椤鞍l(fā)霉番茄事件”刷爆了朋友圈。因?yàn)?4元餐費(fèi)與“兩只速凍包子、一個巴掌大的鴨腿、一勺蔬菜、一盒利樂包純牛奶”存在“貨不對板”的“差額”,在溝通后家長提出查看后廚。

面對家長的要求,管理層說,好,沒問題,非常配合地領(lǐng)著家長去查看了后廚。卻沒想到,后廚才是最大的“引爆點(diǎn)”,發(fā)霉的番茄、日期“穿越”的牛奶、生銹的餐具……顯然,管理層也并未想到會出現(xiàn)那么大的問題。

管理紕漏,不僅僅是食安問題的根源,還有可能在食安問題出現(xiàn)時因管理層的措手不及而使事件影響擴(kuò)大。


餐飲界 餐飲新媒體


食安事件頻發(fā)背后的三大現(xiàn)實(shí)問題

海底撈的官網(wǎng)上寫著:“海底撈可能有兩種死法:一種是管理問題,死亡過程可能持續(xù)數(shù)月甚至上年;第二種是食品安全問題,一旦發(fā)生,海底撈可能明天就會關(guān)門,生死攸關(guān)。

海底撈的高層,以及數(shù)以萬計的其他餐企的管理層,均深諳食安問題對品牌的影響,卻依然擋不住食安事件的發(fā)生,這背后,有不容忽視的三大現(xiàn)實(shí)問題。

1、供應(yīng)鏈脫節(jié)

所謂后端決定前端,后端供應(yīng)鏈的完善程度直接決定前方出品的品質(zhì)。近兩年,海底撈、西貝莜面村、真功夫等餐企都不約而同地開始向供應(yīng)鏈端延伸。


餐飲界 餐飲新媒體


作為餐廳最核心基礎(chǔ)的支出,食材的采購、物流、儲存等要素,都決定著餐品的品質(zhì)。有些餐企的食安問題就來源于與其規(guī)模并不匹配的供應(yīng)鏈建設(shè)。

以近兩年大火的新茶飲行業(yè)來說,從“網(wǎng)紅”標(biāo)簽開始大肆招商的品牌并不鮮見,此時,一旦供應(yīng)鏈建設(shè)跟不上擴(kuò)張的腳步,前端出品與后端供應(yīng)鏈脫節(jié),產(chǎn)品口碑必將受損。所以,近兩年的新茶飲在吸引大批流量的同時,也招來了大量的吐槽。

2、管理與監(jiān)管不到位

楊國福麻辣燙曾多次被曝出食安事件,這與楊國福麻辣燙頻頻降低加盟門檻,且疏于對加盟商的管控有著莫大的關(guān)系。在餐飲業(yè)普遍品牌化、連鎖化、規(guī)?;漠?dāng)下,加盟商管控已成為餐企運(yùn)營的一大痛點(diǎn)。



除了自身的管理與監(jiān)管不到位外,“社會化”的食安監(jiān)管環(huán)境也需要逐步完善。從消費(fèi)者個人食安意識的提升到社會監(jiān)測組織的建設(shè)與完善,食品安全社會共治,才更有利于形成良好的食安氛圍。

3、政策法規(guī)不完善

在中共中央、國務(wù)院近日印發(fā)的《關(guān)于深化改革加強(qiáng)食品安全工作的意見》提出了食品安全監(jiān)管的目標(biāo):到2020年,基于風(fēng)險分析和供應(yīng)鏈管理的食品安全監(jiān)管體系初步建立;到2035年,基本實(shí)現(xiàn)食品安全領(lǐng)域國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

《意見》還明確提出,將修訂完善刑法危害食品安全犯罪和刑罰規(guī)定,推動危害食品安全的制假售假行為“直接入刑”。

前幾年,政策法規(guī)的不完善,也為一些不良商家提供了可趁之機(jī)。不過,當(dāng)相關(guān)的法律法規(guī)愈發(fā)完善,再加上各種技術(shù)手段,國內(nèi)的食安環(huán)境會越來越好。


餐飲界 餐飲新媒體


食安問題消費(fèi)的是公關(guān)?是信任!

每每出現(xiàn)食安事件,其企業(yè)的公關(guān)就成為人們的重點(diǎn)討論對象。然而,面對食品安全危機(jī)事件,企業(yè)公關(guān)固然重要。

在信息透明的當(dāng)下,真正幫助企業(yè)解除危機(jī)的卻不是公關(guān)套路,而是企業(yè)面對問題時的真誠態(tài)度與切實(shí)可行的解決方案。關(guān)于這些,在鶴九老師所著的《餐飲公關(guān)力》一書中也有提到。

1、不拖沓,不逃避、不背鍋

5月9日,浙江義烏當(dāng)?shù)孛襟w中曝出永和豆?jié){員工用手?jǐn)嚩節(jié){。對此,很多媒體進(jìn)行了跟進(jìn)報道,網(wǎng)友紛紛聲討永和豆?jié){。然而,事件卻在12日出現(xiàn)反轉(zhuǎn),永和食品(中國)股份有限公司發(fā)表聲明稱該店為假冒的永和豆?jié){門店,永和豆?jié){在義烏未設(shè)門店。在本次事件中,永和豆?jié){做了一次“背鍋俠”。

其實(shí),永和豆?jié){可以更早地“甩鍋”,在網(wǎng)友集體聲討前,在媒體報道致電無人理會前,永和豆?jié){可以將輿論影響降低到更小。

所以,無論是面對食安事件危機(jī),還是其他危機(jī),發(fā)聲不拖沓,不逃避責(zé)任,亦不替他人背鍋,是最基本的原則。

2、正面給出解決方案

在海底撈“被原諒”的食安事件中,之所以能夠風(fēng)向突轉(zhuǎn),快速被網(wǎng)友原諒,除了被網(wǎng)友們調(diào)侃的“這鍋我背,我錯我改,員工我養(yǎng)”的真誠態(tài)度與情感牌外,還不得不提到海底撈“改”的決心。

涉事門店停業(yè)整改,全部門店進(jìn)行整改,不僅認(rèn)錯態(tài)度良好,還提出了改正的具體方向,這才是讓網(wǎng)友放心的根本。

3、啟動內(nèi)部自檢

很多食安事件,源于人為的故意性與失誤性錯誤。

手?jǐn)嚩節(jié){、洗碗池里涮拖把、餐具不潔……面對這些人為性錯誤時,如果餐廳只是處罰涉事員工,而并未對針對問題展開內(nèi)部內(nèi)檢,提升員工整體素質(zhì),提高整個團(tuán)隊(duì)對食安問題的警覺性,那么,還會有第二個、第三個手?jǐn)嚩節(jié){,洗碗池中涮拖把的員工。食安問題還將不請自來!

參某說

在餐飲業(yè)這片紅海中,真正能夠?qū)崿F(xiàn)長足良性發(fā)展的企業(yè),一定是時刻將消費(fèi)需求放在心上,將食品安全付諸于行動的企業(yè)。

并且,一直以來,企業(yè)長期建立起來的口碑與公信力,就是企業(yè)在面對危機(jī)事件時的最大底氣。所以,企業(yè)公關(guān)的最大作用也不是處理危機(jī)事件,而是幫助企業(yè)更好地經(jīng)營品牌。

歡迎在評論區(qū)寫留言,與我們互動討論!

原創(chuàng)聲明:本文作者大箏,由餐飲界原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明來源餐飲界(canyinj.com ),違者將依法追究責(zé)任!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作