當(dāng)你凝視深淵，深淵也在凝視你。因一張“黑洞”照片，視覺中國墜入了無底的深淵。這一次，它得罪了中國人民、禍害了股東和股民，還被歐洲南方天文臺(tái)直接打臉。

4月12日，針對(duì)視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法連夜約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為，全面徹底整改。同時(shí)，黑洞照片版權(quán)方更是指出與視覺中國沒有任何關(guān)系，直接打臉。

風(fēng)暴之中，視覺中國股價(jià)開盤即跌停。

歐洲南方天文臺(tái)（The European Southern Observatory，以下簡稱ESO）在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪請(qǐng)求時(shí)明確表示，視覺中國的這種版權(quán)主張不合法，ESO從未，也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個(gè)人或組織，且視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO，至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯(lián)系過ESO。

新華社質(zhì)疑了黑洞照片的版權(quán)歸屬問題，并提及視覺中國上國旗、國徽等照片的商用行為。人民日?qǐng)?bào)則直言道，“沒有人否認(rèn)攝影作品有著作權(quán)。問題在于，著作權(quán)是否成立？平臺(tái)有沒有凈化版權(quán)池？商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲？”

為何視覺中國引起了眾怒？

可以說，它一方面打著維護(hù)版權(quán)的大旗，各種訴訟、索賠，唬人，以此獲得商業(yè)利益。另一方面，又完全漠視著作權(quán)法、國際公約。如名人肖像、國旗、國徽的版權(quán)都被其“霸占”。

甚至有很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，自己的私人照片，在不知情的情況下，都被上傳到視覺中國網(wǎng)站上，變成了后者的版權(quán)所有圖片?！拔疑稌r(shí)候授權(quán)給你的，我怎么不知道？”有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)視覺中國收錄了自己12張照片后，發(fā)出了憤怒的質(zhì)疑。

因此，這種亂象，監(jiān)管部門該出手時(shí)就該出手，絕對(duì)不能手軟。否則，只會(huì)讓更多的企業(yè)和個(gè)人利益受到侵害。

視覺中國的版權(quán)從何而來？

版權(quán)保護(hù)是大勢(shì)所趨。這也是是視覺中國能夠找到商業(yè)模式，并走向資本市場(chǎng)的重要背景。

視覺中國曾經(jīng)披露，該公司自行研發(fā)完成了一套基于圖像大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)的“鷹眼”（圖像互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)平臺(tái)），包括自動(dòng)全網(wǎng)爬蟲、自動(dòng)圖像比對(duì)等能力，自動(dòng)處理約200萬張/天以上的數(shù)據(jù)，能夠追蹤到公司擁有圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況，并提供授權(quán)管理分析、在線侵權(quán)證據(jù)保全等版權(quán)保護(hù)服務(wù)。

正是這套“鷹眼”系統(tǒng)，大大降低了獲客成本，客戶數(shù)量也大幅增長。然而，我們不禁要問，視覺中國的照片版權(quán)從何而來？尤其是一些歷史老照片、名人肖像等，是不是說簽約攝影師上傳的，就全部擁有正規(guī)版權(quán)呢，也不見得。混亂的版權(quán)界限，也是其牟利的灰色空間。

從網(wǎng)絡(luò)上被曝光的照片來看，視覺中國將大量公共版權(quán)的圖片，搬運(yùn)到自家網(wǎng)站上，再在后面添上這么一句，“此圖片是編輯圖片，如用于商業(yè)用途，請(qǐng)聯(lián)系客戶代表?！?

這使得大多數(shù)人受到誤導(dǎo)，誤以為圖片版權(quán)就是屬于他們的。再加上“碰瓷式維權(quán)”的打擊手段，讓用圖的人不得不交錢。除了一批真正擁有版權(quán)以外的照片，其他的收費(fèi)照片，相當(dāng)于他們?cè)谕饷嫱盗藙e人家的菜，回來洗了一遍就拿出去賣。

一旦被發(fā)現(xiàn)，視覺中國就會(huì)甩鍋給簽約作者，說圖片是網(wǎng)友或攝影師上傳。在視覺中國的道歉聲明中，其將責(zé)任歸咎于簽約供稿人與審核不嚴(yán)，但是尚未說明其將如何處理簽約供稿人，也未提供詳細(xì)的整改措施。這明顯利用了互聯(lián)網(wǎng)的避風(fēng)港原則，利用這個(gè)原則，變成自己的盈利模式。這樣的道歉聲明，也不能被諒解。

21Tech查閱黑洞照片版權(quán)的所有者，歐洲南方天文臺(tái)“事件視界望遠(yuǎn)鏡”項(xiàng)目官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站上的版權(quán)說明明確表明，該網(wǎng)站內(nèi)容遵守國際知識(shí)共享署名4.0協(xié)議（CC BY 4.0），只要有明確署名即可免費(fèi)使用。

國際知識(shí)共享署名4.0協(xié)議是一種公共版權(quán)許可協(xié)議，其允許分發(fā)受版權(quán)保護(hù)的作品，并且在署名版權(quán)所屬者的基礎(chǔ)上，允許使用者免費(fèi)復(fù)制、散布、傳播、改寫作品。

這意味著，黑洞照片的版權(quán)所有方，將照片的使用權(quán)開放給了全世界所有。而視覺中國又一次故技重施，想利用信息差，再來收割利益。

如今，監(jiān)管部門及時(shí)出手，充分說明，容忍它的存在，才是對(duì)版權(quán)最大的不尊重。

平臺(tái)監(jiān)管難辭其咎

今天早晨，視覺中國公告稱，“天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談公司網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，責(zé)令公司網(wǎng)站全面徹底整改，并在此期間暫時(shí)關(guān)閉網(wǎng)站。公司正在根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)并配合監(jiān)管部門的要求，進(jìn)行徹底整改，加強(qiáng)管理制度建設(shè)，提升內(nèi)容審核的質(zhì)量，堅(jiān)決避免類似情況再次發(fā)生。

截止目前，公司尚不能準(zhǔn)確預(yù)計(jì)整改完成并恢復(fù)服務(wù)的時(shí)間，公司正在積極、認(rèn)真履行整改工作，力爭早日恢復(fù)服務(wù)。網(wǎng)站恢復(fù)服務(wù)的具體時(shí)間，公司將另行公告?！?

在此之前，該公司通過版權(quán)訴訟獲益匪淺。

21Tech了解到，一批自媒體因?yàn)閳D片版權(quán)問題，與視覺中國存在強(qiáng)烈的分歧。一名曾經(jīng)被索賠5萬元的自媒體人士大吐苦水，“事實(shí)上，我在選照片的時(shí)候，并不知道哪些是視覺中國擁有版權(quán)的。如果知道的話，當(dāng)初肯定不會(huì)采用，也不至于一年多以后收到律師函。”

經(jīng)緯中國創(chuàng)始人張穎也指出，視覺中國漫天開價(jià)索要幾十萬人民幣巨額賠償，要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤Ｉ鲜鰞扇说膽B(tài)度，其實(shí)也代表了相當(dāng)一部分外界聲音，維權(quán)—訴訟—和解—簽約成為視覺中國的重要商業(yè)模式。

財(cái)報(bào)顯示，視覺中國2018年前三季度營收7億元，同比增長21%；凈利潤2.2億元，同比增長35%，其中核心業(yè)務(wù)“視覺內(nèi)容與服務(wù)”營收5.7億元，同比增長34%，占比總營收的82%。

商業(yè)圖片版權(quán)索賠，已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

包括全景網(wǎng)絡(luò)、東方IC等等，都因此獲益。2018年，被全景網(wǎng)絡(luò)告上法庭的自媒體至少有79家，一張照片要價(jià)至少1萬。全景網(wǎng)絡(luò)公司法務(wù)部門針對(duì)侵犯公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，進(jìn)行維權(quán)訴訟產(chǎn)生收入，毛利率一度達(dá)到100%，最高增幅達(dá)到6166%?？梢哉f，這是一個(gè)一本萬利的生意。

北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)在接受21Tech記者采訪時(shí)認(rèn)為，一般來說，企業(yè)的Logo作為企業(yè)的形象，視覺中國等平臺(tái)是沒有這張圖片權(quán)利的；但是，如果一張照片中包含一個(gè)企業(yè)的Logo，并且這張照片已經(jīng)被授權(quán)給視覺中國，那么才能說視覺中國是有這個(gè)照片的版權(quán)的。

在艾媒咨詢CEO張毅看來，之所以，全景、視覺中國這些公司能夠獲得暴利，還順利上市，很大原因是自媒體、企業(yè)主他們并不懂得版權(quán)的界限，最終導(dǎo)致這些版權(quán)代理無法無天。與此同時(shí)，搜索引擎對(duì)版權(quán)的保護(hù)不力，也難辭其咎。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2019年中國微信公眾號(hào)數(shù)量超過2000萬個(gè)，微博活躍用戶超4億，頭條號(hào)超過100萬個(gè)，這一龐大的創(chuàng)作群體，對(duì)圖片的使用來源基本都是基于搜索，對(duì)圖片來源不是十分清晰，創(chuàng)作者存在版權(quán)缺陷，也容易引來版權(quán)碰瓷的問題。

240家持股基金損失慘重

中國版權(quán)圖像素材2017年理論市場(chǎng)規(guī)模186億，實(shí)際市場(chǎng)規(guī)模14.6億，正版率僅8%。國內(nèi)圖片侵權(quán)普遍，64%攝影師經(jīng)歷過圖片被盜用，其中28%為商業(yè)盜用。隨著國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大，中國版權(quán)視覺素材市場(chǎng)正版化率，持續(xù)提升且空間較大。

而視覺中國萬萬沒有想到，在天量資金解禁前夕，自己被“黑洞”吸了進(jìn)去，可謂是No zuo no die的典型。2014年視覺中國上市，10名大股東曾承諾60個(gè)月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓股票，解禁日正是4月11日。這些股份占比55.39%，按當(dāng)下的公司市值計(jì)算，將有價(jià)值108.65億元的股票流入市場(chǎng)。

此次解禁是五年前視覺中國借殼遠(yuǎn)東股份所定向增發(fā)的股份，當(dāng)時(shí)定增發(fā)行價(jià)為5.28元/股，五年期間未實(shí)施過股份送轉(zhuǎn)。公司最新股價(jià)25.2元，較定增價(jià)格已有超過400%的收益。

從名單上來看，此次解禁涉及的股東有十位，分別是吳春紅、廖道訓(xùn)、吳玉瑞、柴繼軍、姜海林、陳智華、袁闖、李學(xué)凌、高瑋、梁世平，且這十位為一致行動(dòng)人，為視覺中國實(shí)控人。其中，李學(xué)凌同時(shí)擔(dān)任歡聚時(shí)代（YY）聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長兼CEO。對(duì)于視覺中國此次遭遇的風(fēng)波，21Tech就此事采訪李學(xué)凌，但是他并未回復(fù)微信。

一批持股的基金，也將因此蒙受損失。21Tech梳理發(fā)現(xiàn)，截至2018年12月31日，共240家基金持有視覺中國，持倉量總計(jì)1.32億股，占流通A股42.49%。包括了交銀施羅德、博時(shí)基金、華夏基金、華安基金等等。

（圖片來源：證券之星）

目前，視覺中國、全景網(wǎng)網(wǎng)站均已關(guān)閉等待整改，何時(shí)恢復(fù)還不得而知。

今日，國家版權(quán)局發(fā)布聲明：近日，“黑洞圖片”版權(quán)問題引發(fā)關(guān)注。國家版權(quán)局重視圖片版權(quán)保護(hù)，依法維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益。各圖片公司要健全版權(quán)管理機(jī)制，規(guī)范版權(quán)運(yùn)營，合法合理維權(quán)，不得濫用權(quán)利。國家版權(quán)局將把圖片版權(quán)保護(hù)納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步規(guī)范圖片市場(chǎng)版權(quán)秩序。

視覺中國的故事告訴我們，互聯(lián)網(wǎng)世界里?？恐虚g商賺暴利差價(jià)的商業(yè)模式，終究難以長久。

本文來源：21Tech，由餐飲界整編報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源！