雇人排隊事件再引發(fā)“鮑師傅”品牌之爭專欄

新京報 / / 2018-05-27 16:11:00
最近武漢一家“鮑師傅”門店被報道雇人排隊,之后微博“鮑師傅總部”道歉,一時引發(fā)輿論關(guān)注。

最近武漢一家“鮑師傅”門店被報道雇人排隊,之后微博“鮑師傅總部”道歉,一時引發(fā)輿論關(guān)注。5月24日,北京鮑才勝餐飲管理有限公司舉行發(fā)布會,該公司董事長鮑才勝表示,雇人排隊的是“山寨鮑師傅門店”,并稱所屬的北京易尚餐飲管理有限公司侵權(quán)。而北京易尚餐飲管理有限公司工作人員則否認“山寨”說法,稱公司有國家公認的商標。

雇人排隊事件再引發(fā)“鮑師傅”品牌之爭

鮑才勝稱易尚餐飲“帶著目的侵權(quán)”

近日,武漢媒體曝光漢口江漢路一家“鮑師傅”糕點店為了店面宣傳雇人排隊。經(jīng)核實,這家“鮑師傅”門店系北京易尚餐飲管理有限公司旗下門店。事件被曝光后,北京易尚餐飲管理有限公司微博“鮑師傅總部”對外道歉,并承認對雇人排隊一事負有不可推卸的責任。

在今日的發(fā)布會上,北京鮑才勝餐飲管理有限公司董事長鮑才勝說,雇人排隊和之后的致歉,都讓消費者誤認為是“正宗鮑師傅品牌”所為,這對“鮑師傅”影響很大。全國各地至少有1000家山寨的“鮑師傅”店鋪,但他“最怕的”是易尚,“因為易尚這家公司是帶著目的進行侵權(quán),公司化團隊化的運作。如果今天我再不站出來,易尚會‘吞掉’真正的鮑師傅。早知道侵權(quán)這么嚴重,我早就會提出申請了?!?

鮑才勝表示,已對北京易尚餐飲管理有限公司以侵權(quán)行為向法院提起訴訟,目前正在等待審理結(jié)果。

涉事兩公司此前已陷入“侵權(quán)”爭議

記者在中國商標網(wǎng)上查詢到,北京鮑才勝餐飲管理有限公司所持有的商標為“鮑師傅”三個字,最早的商標申請日期為2013年4月,服務內(nèi)容包括糕點、蛋糕、面包、餅干等。而北京易尚餐飲管理有限公司所持有的是頭像+“鮑師傅”字樣的商標,最早申請日期是2015年9月,服務內(nèi)容包括流動飲食供應、餐館、餐廳等。對于“鮑師傅”這一品牌,涉事兩公司此前就已經(jīng)開始了“侵權(quán)”爭論。

雇人排隊事件再引發(fā)“鮑師傅”品牌之爭

媒體報道稱,北京易尚餐飲管理有限公司于2017年12月份就北京鮑才勝餐飲管理有限公司商標侵權(quán)和不正當競爭一案,向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟。而今年“3·15”前夕,北京鮑才勝餐飲管理有限公司召開發(fā)布會宣布啟動維權(quán)行動,鮑才勝還明確已起訴了“自稱”是鮑師傅總部的北京易尚餐飲管理有限公司。

今年4月,北京易尚餐飲管理有限公司曾發(fā)布一份公開信表示,公司授權(quán)他人使用公司商標開設蛋糕店、面包店合理合法,沒有任何仿冒行為,雖然鮑才勝餐飲公司開設蛋糕店在先,但公司從未進行模仿,只做自已的品牌。

針對今日北京鮑才勝餐飲管理有限公司的發(fā)布會,新京報記者撥打北京易尚餐飲管理有限公司網(wǎng)站的400電話,相關(guān)工作人員稱,“只是他(鮑才勝)說而已,并不意味著我們就是山寨的,我們有國家公認的商標?!?

本文來源:新京報,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作