麥肯中國市場之爭,麥當勞是否贏了世界卻輸在中國?專欄

筷玩思維 / / 2018-02-19 11:25:00
1987年“雙十一”的第二天,肯德基在中國的首家餐廳開在了北京,它主營的炸雞和汽水創(chuàng)下了開業(yè)首日營業(yè)額數(shù)十萬的業(yè)績,兩年后,肯德基擴大產(chǎn)品線推出了第一款漢堡,就此,肯德基的產(chǎn)品組合升級為炸雞、漢堡和汽水。

1987年“雙十一”的第二天,肯德基在中國的首家餐廳開在了北京,它主營的炸雞和汽水創(chuàng)下了開業(yè)首日營業(yè)額數(shù)十萬的業(yè)績,兩年后,肯德基擴大產(chǎn)品線推出了第一款漢堡,就此,肯德基的產(chǎn)品組合升級為炸雞、漢堡和汽水。

就在這個時候,1990年國慶長假結(jié)束的第一天,踩著肯德基推出漢堡的步伐,麥當勞定點深圳東門,開業(yè)之初,麥當勞就和肯德基形成了“南北對立”的品牌文化。

然而比起在中國擁有近6000家門店的肯德基,麥當勞至今在國內(nèi)的門店總數(shù)仍然沒有超過3000家,表面上,好像麥肯相爭肯德基穩(wěn)穩(wěn)領(lǐng)跑,但另一方面麥肯兩家作為全球化品牌,在全球戰(zhàn)場上,麥當勞總數(shù)30000多家門店比起肯德基的10000多家門店也算是扳回了一局。

筷玩思維認為,連鎖企業(yè)的利潤來自于連鎖店的數(shù)量與質(zhì)量,特別是激烈競爭環(huán)境下連鎖店的擴張速度與開店成功率。至于品牌戰(zhàn)略也好,還是產(chǎn)品、選址、價格與營銷以及相配套的內(nèi)部運營管理機制,均是其完成整體發(fā)展的工具與手腕。

不過,同樣是世界頂級的一等一的快餐企業(yè),同為連鎖運營體系,麥當勞具有更長久的營運背景、更雄厚的企業(yè)實力、更強勢的品牌資產(chǎn),為什么肯德基在中國市場能呈全面反超之勢,致使構(gòu)成如此懸殊的落差?這方面,還得從麥肯兩家的品牌文化和營銷手段說起。

品牌態(tài)度的本質(zhì)區(qū)別所在:要不要為迎合本土市場做出改變  

20世紀90年代以來,中國經(jīng)濟全球化進程提速。在這個人口世界第一、最具潛力的餐飲市場,“本為同根生”(同源自美國)的全球快餐兩大巨頭麥當勞與肯德基,在中國市場不曾演出“相煎何太急”的悲劇,均在博弈中獲得了讓全球其他市場汗顏的驕人業(yè)績,中國市場成為帶動這兩家全球業(yè)務(wù)開展的“發(fā)動機”。

作為全球快餐第一品牌的絕對老大,麥當勞在中國市場的業(yè)績遠遠落后于同樣出自美國本土市場的肯德基,兩者之間的規(guī)模和體量相去甚遠,導(dǎo)致這一局面的形成,產(chǎn)品戰(zhàn)略的差異化占了絕大部分比例。

1)、肯德基推行本土化戰(zhàn)略,知道自己的顧客群體是誰并為他們服務(wù)  

肯德基在中國市場開業(yè)初期一炮而紅不但震驚了《紐約時報》,也震驚了當時的交警叔叔。據(jù)說,當時去肯德基消費還得在交警的指揮下進店,那時的肯德基儼然成了網(wǎng)紅界的最強鼻祖。

不過作為一個網(wǎng)紅就得承受網(wǎng)紅不可說之痛,肯德基作為炸雞界的愛馬仕,當時僅有的八款產(chǎn)品,貴是一方面,產(chǎn)品“少而怪”的問題更嚴重。

不過好在肯德基從北京首家店的銷售情況,就已經(jīng)知道了自身要服務(wù)的對象是誰,另一方面隨著大眾消費能力的緩緩上升,肯德基慢慢丟掉奢侈品的標簽,再加上那時的商業(yè)環(huán)境并未處于當今強烈過剩的局面,最終肯德基也慢慢開始布局更大的中國市場。

2004年,肯德基喊出“立足中國,融入生活”,而這一口號到了2008年,又升級為“打造新快餐,為中國而改變”。除了用口號表明立場外,肯德基在產(chǎn)品上,又陸續(xù)推出國人熟悉的油條、豆?jié){、老北京雞卷、蔬菜湯、飯類產(chǎn)品等。

到如今,曾經(jīng)的肯德基和我們現(xiàn)在看到的肯德基,其產(chǎn)品和文化自身都貫徹了為中國而改變的本土化策略。用接地氣的模式服務(wù)中國消費者,肯德基付出了相當大的心力和決心,理所當然的,其收獲的戰(zhàn)績也是輝煌的。

2)、一套標準打天下,麥當勞推行的是“有法可依”、“有法必依”  

1990年,麥當勞進入中國市場前其在全球的門店數(shù)量上就已突破了10000家,那時,麥當勞的運營體系早就在國際市場中被打磨成型,麥當勞也知道品牌路只有一開始更聰明,未來才能更省心。

所以,麥當勞在中國市場無論是面臨嗜好重口味的北方女神,還是小清新的南方婉約妹子,或者是辣都重慶、甚至以甜食為天的魔都,麥當勞都能做到口味大一統(tǒng),并且絕不為迎合消費者做改變。

除了在產(chǎn)品口味體現(xiàn)了自身的絕對標準化外,據(jù)筷玩思維調(diào)研了解,麥當勞曾經(jīng)做過一個研究,顧客點單后掏錢的最佳位置是離地面92厘米,漢堡面包直徑17厘米時顧客吃起來最舒適,可樂在4攝氏度口感最佳,就連營銷手冊中也告知服務(wù)員給消費者推薦新品時不得超過1款。

麥當勞在食品標準化方面可謂嚴苛,無論國內(nèi)國外,所有分店的食品品質(zhì)和配料相同,并制定了各種操作規(guī)程和細節(jié),同時無論是食品采購、產(chǎn)品制作,還是烤焙操作程序、爐溫、烹調(diào)時間等,麥當勞對每個步驟都按一套標準執(zhí)行。

就是用這樣近乎“變態(tài)”的數(shù)字標準化,讓麥當勞在全球處處開花并落地中國時依然“有法可依”、“有法必依”,這一點和肯德基的本土化策略明顯不同。

麥肯中國市場之爭,麥當勞是否贏了世界卻輸在中國?

也就是說,麥當勞進入中國市場時并不是從0開始,麥當勞之父早已給中國麥當勞在品牌前面加了個1(品牌定型的標準化),麥當勞在中國是從1開始,它根本不需要太大的改革。而肯德基表面上也是有一個1,不過這個1并不成型,導(dǎo)致肯德基最終還是得從0.5開始,在不斷的市場摸索中建立自己的中國管理體系。

然而問題是,一路順風(fēng)順水的麥當勞為什么在中國還是打不過“凈瞎折騰”的肯德基?這方面還得從麥肯兩方各自的品牌管理手段去分析。

全球市場VS中國市場,誰才是品牌最大化戰(zhàn)略的智者?  

中國是公認的人口大國,更是世界消費大國,如今,肯德基在中國近6000家門店占了它在全球市場接近20000家門店的三分之一,然而麥當勞在中國的2000多家門店僅占了它全球市場極小的比例。之所以肯德基能在中國市場的門店數(shù)量多于麥當勞,其本土化策略功不可沒。

1)、肯德基的本土化“取之于中國,用之于中國”VS麥當勞的讓全球可控  

與肯德基中國本土化策略不同的是,麥當勞的偏執(zhí)標準化似乎更適用于全球市場的擴張和管控,所以一開始,麥當勞的目光并未重點關(guān)注中國,中國市場對于麥當勞總部來說不過是全球戰(zhàn)略的“一小部分”。

麥肯在對中國市場的重視程度上,兩家的態(tài)度也是花開兩朵各表一枝,肯德基于1993年開始嘗試在中國開展特許經(jīng)營,經(jīng)過一段時間沉默之后,自2001年起,肯德基在中國特許經(jīng)營只采取“不從零開始”的一種形式,“特許經(jīng)營”給了肯德基深挖中國市場出了很大的力。

但反觀麥當勞,它比起肯德基就落后了好多,2014年2月13日,麥當勞才將目光聚焦中國,并開始在華開放一線城市對個人的特許經(jīng)營。

有句話是這樣說的:高手相爭從來都是一招決勝負。在品牌特許經(jīng)營上,麥當勞這一落后就是13年,這13年間,肯德基野蠻生長遍地開花,占據(jù)了中國絕大多數(shù)城市的核心位置,完成了消費者心智的率先占位。

另一方面,為了更好的推行全球化管理,麥當勞在中國區(qū)高管的任命上更趨于“空降”式管理。但肯德基在人才戰(zhàn)略上采用的是“取之于中國,用之于中國”的管理方式,幾乎每一個餐廳經(jīng)理和高管都是從一線提拔,關(guān)于肯德基人才培養(yǎng)體系,廣大餐飲老板可具體參閱筷玩思維此前發(fā)布的《年均新增500家餐廳卻不愁沒團隊,百勝中國如何培養(yǎng)“商業(yè)領(lǐng)軍人物”? 》。

肯德基就是這樣從本土戰(zhàn)略出發(fā),以國人為中心,打造了有中國味道的美式快餐,并區(qū)分于同出一源的老對手麥當勞。

2)、營銷上,麥當勞的“全球一統(tǒng)”屬性依然是和肯德基最大的差異化  

20多年前,麥肯在中國市場的定位都是兒童和親子消費,20多年后,在消費者看來,肯德基依舊是兒童炸雞、漢堡的消費層次,而麥當勞已經(jīng)將主力客群定位成年輕人,無論是品牌裝修風(fēng)格轉(zhuǎn)入更濃烈的紅黑色彩,還是星廚漢堡和超值工作餐,麥當勞目前已經(jīng)完成了一次改變。

這一差別的主要原因還是因為兩家品牌有著不同的戰(zhàn)略思想,麥當勞的業(yè)態(tài)升級是圍繞著自身品牌為主體的開發(fā),比如麥當勞的甜品站、咖啡屋、得來速等等,而肯德基背后的百勝中國旗下除了有肯德基外,還有必勝客和塔可鐘等品牌,更別說主打年輕人消費的KPro輕食餐廳,在漢堡和年輕人市場一手抓的體驗上,肯德基還是和麥當勞不同的。

在營銷推廣這方面,麥肯也有著很大的不同,肯德基在這方面用了各種明星代言,比如曾經(jīng)的廣告語“李小鵬最愛吃香辣雞翅”,理所當然的,營銷的本土化策略肯德基玩的更為老道,也更深得民心。

而麥當勞的廣告多以打溫情牌和顧客之間的人文關(guān)懷為主,如曾經(jīng)的“吃漢堡”互動廣告,過去10年,麥當勞在中國一直多是采用直營店模式,在全球各國也執(zhí)行相對統(tǒng)一的經(jīng)營、營銷策略,創(chuàng)造統(tǒng)一性較強的用餐體驗。受制于之前的直營模式,麥當勞在中國明星代言上的反應(yīng)速度較慢。

直到今年,在中國明星代言方面,麥當勞才剛和吳亦凡達成合作。在此之前,麥當勞已經(jīng)10年沒有簽約中國代言人了。

但對比肯德基,在近兩年它就和很多“流量明星”合作過,從張藝興、鹿晗、李宇春、權(quán)志龍,到近期薛之謙的產(chǎn)品代言廣告,包括一次次在地鐵廣告屏和各種網(wǎng)絡(luò)傳播介質(zhì)上刷屏,這一動作也確實讓肯德基中國的業(yè)績出現(xiàn)回暖:2016年肯德基運營利潤同比增長29%、同店銷售額增長3%。

用明星代言,挖掘國人喜好,確實肯德基做的比較到位,而麥當勞從各方面都以品牌大一統(tǒng)的方針為主。這兩相對比,在產(chǎn)品打造、廣告營銷、用人體系和實際的門店運營中,麥肯都是各有所長,要說到底誰更深入民心,誰的策略更符合品牌未來,還遠遠不能斷定。

結(jié)語  

麥當勞主打年輕漢堡快時尚,肯德基主打親子炸雞、漢堡快體驗,表面上大有不同,其實同出一源,在消費者眼里,它們都被歸為一類,兩者也是美式快餐的霸主。

在全球市場的攻城略地上,麥當勞遙遙領(lǐng)先,而在全球一統(tǒng)的策略不太奏效的中國市場,麥當勞也有自己的邏輯,是要適當放下標準化還是主打全球把控,兩條路是完全不同的。

目前,肯德基背后的百勝中國已于2016年11月上市,而麥當勞中國也在去年10月更名金拱門并獨立出來,未來之格局,時間、品牌戰(zhàn)略和直面的顧客,三方既是敵人也是朋友,至于麥當勞和肯德基的中國業(yè)務(wù)都完成了脫離全球體系后,誰更符合中國市場,這場大戲也許才迎來了真正的開始。

本文來源:筷玩思維,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作