各位餐飲人極力看好外賣這一大市場，抄起家伙擼起袖子就想大干一場，識時務(wù)者為俊杰，誰都不想錯過這個號機會，然而，正當(dāng)大家都準(zhǔn)備的正歡時，朋友圈冷不丁的被這樣一篇文章給刷屏了——《外賣，正在毀掉我們的下一代》....

不好意思，看到這篇文章本寶寶的心情是這樣的：

于是我抱著“外賣有大事發(fā)生"的心態(tài)，懷揣著我那顆惴惴不安的小心臟打開這篇文章，看完之后我的心情是這樣的：

文章內(nèi)容我就不贅述了，簡單點講就是外賣很火=外賣需要用到很多的打包盒、塑料袋和一次性餐具=造成環(huán)境嚴(yán)重污染=少點外賣........所以環(huán)境污染就是外賣的造成的，不點外賣就不會有環(huán)境污染對嗎？不好意思我讀書少，你們別騙我.....

我只想說，不好意思，這個鍋，外賣大軍不背！下面咱就簡單來“洗洗”這口鍋。

大量塑料袋≠外賣  

外賣量大嗎？大，確實大。外賣需要用到塑料袋嗎？要，確實要。但是，難道所有塑料袋都是由外賣產(chǎn)生的嗎？穩(wěn)中提到的4億生活垃圾感情都是外賣誕生的？敢情全中國人民都只吃外賣？

另外，現(xiàn)在很多的外賣也都選擇由原來的普通塑料袋轉(zhuǎn)向可溶解塑料袋和紙袋，種了幾十年的書也不是只被砍下做一次性筷子，一次性餐盒的選材也在不斷的升級并投入使用，但沒全面推廣是外賣的錯？想想限塑令到現(xiàn)在多少年了，有多少人真的做到不用塑料袋？

做不好垃圾分類≠外賣的錯  

4億噸生活垃圾5億噸建設(shè)垃圾，搞不好就全倒入海洋，wuli親故喲，建設(shè)垃圾比生活垃圾多咋不說建設(shè)垃圾在毀滅我們的下一代呢？因為大家都要住房，最重要的是沒有建筑大家就無法買房啊，況且買房都是為了下一代。ok，那么生活垃圾多污染嚴(yán)重，要不，大家就別吃飯了吧，因為不管你是點外賣還是自己做飯都會產(chǎn)生垃圾啊，那么為了下一代，嗯，就忍忍別吃飯了吧。

抗議是你，使用的還是你  

大家都說為什么商家不選擇環(huán)保材料，難道這個意識大家都沒有嗎？不，大家都有，國家也一直在提倡，可是效果呢？跟限塑令一樣。

商家也想用環(huán)保材料，但是成本太高，并且這個成本需要商家和買家一起承擔(dān)。然后實際情況是這樣的，商家獨自承擔(dān)做不到，買家一起分擔(dān)就覺得不值得，簡單點說，消費者總是一邊喊著不環(huán)保，一邊拒絕支付環(huán)保材料的費用，舉個例子，點一份外賣15塊覺得可行，可是如果現(xiàn)在有兩種餐盒費，一種是普通的餐盒1元，另一種是環(huán)保的3元，我想99.99的人都會選擇1元的那個，所以，別什么都怪商家，一個巴掌拍不響的。

盡量不選擇外賣？  

到底是先有需求再有市場，還是先有市場再有需求？我想大家都懂吧。外賣興起還不都是因為大眾的需求，假如三言兩語就能讓大家擠出時間和精力自己做飯，那么人們怎么有時間去賺錢買房？

當(dāng)今社會，大家都挺忙的，起初大家叫外賣是為了節(jié)省時間好用更多的時間賺錢買車買房為下一代打天下，現(xiàn)在你告訴大家這樣做是不對的，你們點外賣都是在毀滅你們的下一代，嚇得吃瓜群眾丟掉手里的外賣花時間研究做飯，是不是接下來要說大家沒把握時間努力，是不是要灌一碗別人都在努力你還在做飯才碌碌無為的毒雞湯？

所以，為了節(jié)省時間奮斗而叫外賣，可是叫了外賣就會毀滅下一代，要不，反正橫豎都不行，要不，飯別吃了，車房也別買了，反正現(xiàn)在種下的因以后都還是會還回來的.......

說了這么多，只想說一句，凡事都有雙面性，別一刀砍死，也是給自己說出的話留條后路。

本文來源：餐飲新勢力Plus，由餐飲界整編報道，轉(zhuǎn)載請注明來源！