這兩家餐廳想通過創(chuàng)意營銷出奇制勝,卻自損八百,這是為何? | 案例頭條

餐飲界 / 鴉青 / 2016-10-14
今天,參某為大家?guī)韮蓜t經典的案例!他們通過出奇制勝的創(chuàng)意營銷,為餐廳帶來了大量的消費者,也取得了病毒式的傳播效果,最終卻因此讓餐廳面臨進退兩難的境地。
餐飲界

餐飲人的營銷思維正在發(fā)生變化!

營銷活動變得更大膽,更有趣,更有話題性!

這些花樣百出的營銷活動,為餐廳帶來了大量的人流和關注度!

然而,能為餐廳帶來大量人流的營銷,就一定是成功的營銷嗎?

今天,參某為大家?guī)韮蓜t經典的案例!他們通過出奇制勝的創(chuàng)意營銷,為餐廳帶來了大量的消費者,也取得了病毒式的傳播效果,最終卻因此讓餐廳面臨進退兩難的境地。

不限名額的霸王餐  

溫州韓式餐廳被逼關門!

2015年,溫州市一家名為“塔屋房”的韓國料理餐廳為改善生意狀況,通過當?shù)匾患矣绊懥^大的美食自媒體發(fā)布“霸王餐”活動。活動圖文表明,客戶只需轉載文章到朋友圈并收集60個以上的“贊”,即可免費獲得一份套餐。

活動推送不足2個小時,就獲得超過10萬的閱讀量。之后,該活動迅速火爆朋友圈,出現(xiàn)瘋狂的轉發(fā)現(xiàn)象。次日,這家只有40個餐位的餐廳被數(shù)百名吃“霸王餐”的客戶“擠爆”。后來餐廳估算,按照活動規(guī)則和實際客流,未來半個月餐廳至少要虧損20萬。

隨后,餐廳開始修改活動規(guī)則,企圖減少“霸王餐”數(shù)量。比如要求同一桌每一個人都擁有60個以上的“贊,”后又要求評論至少擁有60“贊”。餐廳朝令夕改的行為引起了眾怒,消費者在網絡上集體聲討,甚至有消費者到消協(xié)進行侵權投訴。于是,餐廳在巨大的輿論壓力下選擇了關門轉讓。

參某說

該餐廳在此次活動存在兩個方面的問題。

其一,餐廳誤判了市場反映。明顯超出承受能力的活動,將餐廳推到了進退兩難的境地。

其次,餐廳誤判了輿論。為了挽回損失,餐廳幾次三番更改游戲規(guī)則,惹惱了消費者。輿論,成為了壓死餐廳的一根稻草。

參某認為,移動互聯(lián)網發(fā)達的今天,餐廳的任意一個負面信息都有可能快速引爆網絡,形成巨大的輿論壓力。所以,餐廳應該具備強烈的危機意識,從出品、服務到營銷,每一個小細節(jié)都應該重視。此外,餐廳還需要設置完善的危機處理機制。如此,才能在激烈的市場競爭中,逐步穩(wěn)定客源并形成良好的口碑。

開業(yè)任意付 

貴州音樂餐廳七天虧10萬!

貴陽一家音樂餐吧,為了吸引消費者,在開業(yè)期間策劃了一場“任意付”的促銷活動?;顒悠陂g,凡進店消費的顧客,在結賬時不需要按照實際價格結賬,可根據(jù)自己的意愿付款。換言之,顧客愛給多少錢,就給多少錢!

不得不說,這樣的活動極具吸引力?;顒右唤浲瞥?,就引起廣泛的傳播,極具話題性。餐廳如愿在活動期間吸引了大量的人流,然而顧客的實際付款卻讓餐廳老板難以接受。

許多顧客的消費行為并沒有表現(xiàn)出基本的善意。據(jù)了解,有的顧客消費800多,最后結賬只付了50元,1折不到;有的顧客消費了600多元,最后結賬時只付了30多元;至于消費一兩百元,只付一二十元的,也不在少數(shù),更有的消費者甚至只是象征性的按每個菜1元錢的價格結賬。由于有免費的午餐,許多消費者連續(xù)多天反復登門。當越來越多的消費者在該餐廳體驗了活動后,消費者的付款金額有了更明顯的減少。

10月2日試營業(yè)到國慶假期結束,這家餐吧提供消費的菜品和酒水僅成本就達11萬元,但收到的營業(yè)額僅萬余元,嚴重入不敷出。不過,餐廳的虧損問題并沒有得到消費者的同情,大部分的消費者認為這是店家的自我炒作。

參某說

餐廳老板本意是為了讓利于消費者。他相信,大部分的消費者會合理付款。因此,餐廳在結賬時,會提供消費明細,使得消費者能夠了解自己的實際消費情況,再根據(jù)意愿進行結賬。顯然,老板此舉是希望消費者打個折扣,或者去個零頭。但是,過度自由的游戲規(guī)則,注定會使得餐廳失去活動主動權和掌控力!

目前,因為活動結束的緣故,餐廳的生意變得異常冷清。餐廳的活動雖然有一定的影響力,但是并沒有成功將目標客群轉化為忠實顧客。這意味著,餐廳之前所做出的讓利,并沒有展現(xiàn)出應有的價值。

參某認為,營銷不該是餐廳運營當中的某一次特殊的行為,而應該納入餐廳的運營規(guī)劃中。營銷活動不僅是餐廳的引流手段,更是餐廳轉化客群,喚起沉睡客群的經營手段!餐飲人需要根據(jù)實際的市場反應制定游戲規(guī)則,切莫為了營銷而營銷,應當將重心放在餐廳的出品和實際運營上。

原創(chuàng)聲明:本文作者鴉青,屬餐飲界原創(chuàng),轉載請注明來源餐飲界(ID:canyinj),違者將依法追究責任!

免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界www.thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網絡,僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網站在使用過程中產生的侵權、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔任何責任。


掃碼關注餐飲界微信號


媒體官方合作