百度做團(tuán)購送外賣,是對互聯(lián)網(wǎng)十字路口的判斷失誤嗎?管理

餐飲界 / 陶博 / 2016-05-09
同樣號稱是技術(shù)驅(qū)動型科技公司,谷歌弄阿爾法狗和安卓系統(tǒng),而百度卻在做團(tuán)購、送外賣。
餐飲界
百度確實該罵。
醫(yī)療領(lǐng)域搞競價排名,賺了不菲收入,還經(jīng)常一副受害者表情。百度的產(chǎn)品,能商業(yè)化的也都盡量商業(yè)化,從來不放棄任何賺錢的機(jī)會。連百度百科這種帶有公益性的產(chǎn)品,不出錢幾乎修改不了信息……

很多人理解不了,百度不是一直在對標(biāo)谷歌么,怎么和谷歌的差距越來越遠(yuǎn)。同樣號稱是技術(shù)驅(qū)動型科技公司,谷歌弄阿爾法狗和安卓系統(tǒng),而百度卻在做團(tuán)購、送外賣。


百度創(chuàng)始人李彥宏曾說中國的互聯(lián)網(wǎng)走到了一個十字路口,往左是更加極客的方向,發(fā)展更加高深的技術(shù);往右是把互聯(lián)網(wǎng)和各行各業(yè)深度結(jié)合。
百度在極客的方向上折騰過很多事情:百度大腦、BaiduEye、百度無人駕駛汽車等,但成果不為外界所認(rèn)可,大多數(shù)評論人士認(rèn)為百度追概念的出發(fā)點大于實際。連號稱公關(guān)驅(qū)動的阿里巴巴都已經(jīng)搞出了阿里云,百度竟然沒搞出一項能為大家所熟知的技術(shù)型產(chǎn)品。
百度往右走,在和各行各業(yè)深度結(jié)合的方向上,目前的代表性產(chǎn)品是百度糯米和百度外賣,這是被大家恨鐵不成鋼的地方。號稱技術(shù)驅(qū)動的百度,竟然在做團(tuán)購和外賣?!而目前,無論是百度糯米和百度外賣,都處在第二階梯。
李彥宏關(guān)于十字路口的判斷錯了嗎?并沒有!百度錯在沒有真正在技術(shù)和極客方向更進(jìn)一步,國內(nèi)市場缺少直接競爭導(dǎo)致百度近幾年停滯不前。百度和各行各業(yè)去深度結(jié)合,這個錯了么?其實也沒有。
關(guān)注硅谷創(chuàng)業(yè)方向,人工智能、VR、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)方向是重心,但中國這邊,O2O、互聯(lián)網(wǎng)+類的項目更常見。這一方面確實是中國在技術(shù)沉淀方面較美國要淺,另一方面是中國各行各業(yè)存在的痛點夠大,用互聯(lián)網(wǎng)去改造和提升產(chǎn)業(yè)的市場空間巨大。

以中美兩國的電子商務(wù)發(fā)展對比為例,美國的線下零售發(fā)展比較健全和高效,亞馬遜和eBay等電商公司雖然發(fā)展迅速,但線下零售受沖擊整體不算大。而在中國,線下零售的痛點足夠大,阿里和京東迅速趕超了最大的線下零售商。顯然,中國的阿里+京東,其想象空間大于美國的亞馬遜+eBay。


中國的其它行業(yè),絕大多數(shù)也痛點十足。在餐飲行業(yè),美團(tuán)大眾點評已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國的Groupon和Yelp。在互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合汽車服務(wù)、醫(yī)療健康、體育、旅游、金融、教育等方向,中國這邊都很有可能誕生比美國那邊更大的公司。
相比美國有非常多的To B型科技公司,中國這邊由于巨大的人口基數(shù),更多從To C入手來撬動整個產(chǎn)業(yè)鏈的升級。通過To C產(chǎn)品成為入口,然后再深入產(chǎn)業(yè)鏈獲得發(fā)展空間。近一年來,阿里和京東都由純To C開始進(jìn)入批發(fā)領(lǐng)域。
中國這邊,互聯(lián)網(wǎng)公司要涉入線下,很多時候是迫不得已,中國糟糕的線下服務(wù)體系無法滿足互聯(lián)網(wǎng)公司對服務(wù)質(zhì)量的基本要求。所以,美國的外賣公司Grubhub可以做得相對較輕,但中國這邊的外賣同行只能自建物流團(tuán)隊。同樣的邏輯,此前京東已經(jīng)走過一遍。
所以,百度做團(tuán)購和送外賣,并不Low。實際上,信息模式的門檻越來越低,百度基于團(tuán)購和外賣,向交易平臺的方向轉(zhuǎn)型,這是個正確的方向。螞蟻金服估值600億美元,是建立在龐大的交易基礎(chǔ)上,百度面臨被螞蟻金服趕超的風(fēng)險,恰恰說明百度向交易平臺轉(zhuǎn)型的速度還不夠快。
和產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合,是百度最可行的方向;但百度的問題是:想靠原來有問題的信息+競價模式賺錢的同時,逐步過渡到服務(wù)平臺和交易平臺。百度看清了自己的發(fā)展方向,又不愿拋棄眼前的利益,會在猶豫中喪失主動。

李彥宏可以考慮的是:直接收購美團(tuán)大眾點評,結(jié)束生活服務(wù)O2O大戰(zhàn);在各行各業(yè),加快收購或投資最有正向價值的線下玩家。當(dāng)然,作為一家上市公司,百度未必能拿出足夠的勇氣。但可以確認(rèn)的是:依然像過去一樣畏首畏尾,不出三年,百度將從“BAT”中被踢出。


本文來源于億歐網(wǎng),由餐飲界thebridgeofsanluisrey.com整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號


媒體官方合作