到家美食會(huì)孫浩:被資本包圍的外賣平臺(tái)如何跳脫深度訪談

餐飲界 / 孫浩 / 2016-02-14
眼下,外賣O2O正步入一個(gè)拐點(diǎn)階段:大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)合并抱團(tuán)取暖,滴滴投資了餓了么……這個(gè)市場究竟怎么了?
餐飲界

眼下,外賣O2O正步入一個(gè)拐點(diǎn)階段:大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)合并抱團(tuán)取暖,滴滴投資了餓了么……這個(gè)市場究竟怎么了?難道大家除了投資融資就沒有別的玩法了嗎?為什么規(guī)模優(yōu)勢(shì)、馬太效應(yīng)在外賣市場卻有點(diǎn)失靈了?為此,我們來聽聽到家美食會(huì)CEO孫浩的觀點(diǎn),看看他對(duì)國內(nèi)當(dāng)下外賣O2O的理解。

用戶 “擠出效應(yīng)”開始發(fā)酵

現(xiàn)實(shí)中我們看到,當(dāng)前外賣O2O市場因?yàn)榇笠?guī)模的補(bǔ)貼帶來了流量的猛增,但在硬幣的另一面,則是眾多優(yōu)質(zhì)用戶的“擠出效應(yīng)”正在發(fā)生著。

實(shí)際上,這種擠出效應(yīng)早在團(tuán)購時(shí)期就發(fā)生過,有些特色餐廳原本用戶愛去,團(tuán)購的出現(xiàn)使堂食在一個(gè)階段內(nèi)到店率猛增,于是等位時(shí)間過長,用戶就煩了,一批原本只在意菜品和服務(wù),對(duì)價(jià)格不敏感的用戶就選擇了離開。

這種擠出效應(yīng)在生活服務(wù)領(lǐng)域里會(huì)表現(xiàn)的更為明顯。對(duì)外賣O2O而言,訂單量和外賣平臺(tái)的服務(wù)供給能力休戚相關(guān)。在一個(gè)配送區(qū)域內(nèi)假定一天只能保質(zhì)保量配送10萬單,平臺(tái)方在各種補(bǔ)貼后強(qiáng)行把訂單拉到30萬單。這種情況下,既有的配送運(yùn)力自然無法支撐,直接導(dǎo)致配送時(shí)間增長,服務(wù)水平下降。這時(shí)一定會(huì)有用戶覺得你慢了,我的餐都涼了,你的服務(wù)供給能力根本沒到位。

不過,這種擠出效應(yīng)在出行O2O領(lǐng)域卻不那么明顯。為了沖流量,只要補(bǔ)貼夠,私家車數(shù)量足夠多,能打到車并且安全順利的到達(dá)目的地,對(duì)于用戶來說已經(jīng)足夠了。而在類似保姆、美甲、外賣這些上門型的生活服務(wù)領(lǐng)域,補(bǔ)貼越是顯著,服務(wù)品質(zhì)就越有可能下降,一些優(yōu)質(zhì)用戶的擠出效應(yīng)隨之越明顯。

所以,在非標(biāo)準(zhǔn)化的生活服務(wù)領(lǐng)域,用傳統(tǒng)沖擊流量的打法就會(huì)出現(xiàn)一些問題。當(dāng)然這一點(diǎn)也可以通過錢來彌補(bǔ),但燒錢的量級(jí)以及燒錢的投入產(chǎn)出比就顯得很不健康了。

行業(yè)深陷“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”泥潭

除了用戶擠出效應(yīng)開始發(fā)酵外,整體來看,眼下國內(nèi)的外賣O2O市場還陷入了“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”這一泥潭,并在一定程度上違反了正常的商業(yè)規(guī)律。

按照正常的商業(yè)規(guī)律是:隨著規(guī)模擴(kuò)大,馬太效應(yīng)出現(xiàn),同樣的成本結(jié)構(gòu)會(huì)帶來更高的經(jīng)濟(jì)收益。但在外賣O2O行業(yè)內(nèi),一家平臺(tái)大舉燒錢,用戶便很快被遷移,規(guī)模效應(yīng)馬上呈現(xiàn),但領(lǐng)先者規(guī)模越大,虧損越大。

因?yàn)?,即使你領(lǐng)先,但對(duì)手也可以砸錢搶市場,雙方都虧,形成持續(xù)性損耗。可以說沒有建立一個(gè)即使對(duì)手砸錢也打不破的壁壘!大量耗損抵消了規(guī)模擴(kuò)大本應(yīng)帶來的好處,邊際效益削弱,甚至為負(fù),這就形成了外賣O2O的規(guī)模而不經(jīng)濟(jì)。這就和當(dāng)年的視頻網(wǎng)站很類似,優(yōu)酷土豆最終也沒能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),持續(xù)虧損中被阿里吞下。

可以說,外賣O2O是有規(guī)模,有營銷卻不符合健康的商業(yè)邏輯,不具經(jīng)濟(jì)效益。這不得不說是一種病態(tài),得治。

這點(diǎn),國外的一些外賣平臺(tái)的健康模式也許能給我們一些參照意義。比如, GrubHub、Just-Eat和Delivery Hero他們都沒有投入巨額的補(bǔ)貼來教育用戶、培育市場,而是在商戶服務(wù)和消費(fèi)者服務(wù)兩端發(fā)力,隨著規(guī)模的越大,隨之也獲得了高額的利潤。

情感生產(chǎn)力才是解藥

當(dāng)中國3億中產(chǎn)階級(jí)崛起,消費(fèi)大升級(jí)后,用戶更加在意的是好的服務(wù)品質(zhì),而不是單純的價(jià)格。這就需要大家將視線從價(jià)格生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移到情感生產(chǎn)力上。

好的服務(wù)品質(zhì)會(huì)形成一種情感的依賴,形成信任度。對(duì)外賣平臺(tái)來說,這樣的情感是一種生產(chǎn)力,可以不斷再造價(jià)值。因?yàn)闊o論是任何商品,服務(wù),渠道,只要這種情感識(shí)辨度和信任度足夠強(qiáng)烈,真正讓用戶獲得好的價(jià)值,就能獲得用戶的共鳴,品牌的溢出效應(yīng)就會(huì)隨之而來。

更何況,當(dāng)下食品安全成為用戶最關(guān)心的問題,重構(gòu)與用戶之間的信任感將是外賣O2O平臺(tái)的首要任務(wù)。未來誰能真正贏得用戶的信任,也就是俘獲了一大批忠誠的用戶,誰才最有可能笑到最后。這就和海底撈火鍋之所以能用服務(wù)贏得用戶芳心是一樣的道理。到家美食會(huì)從創(chuàng)立時(shí)就在朝著這個(gè)方向努力,并一直在進(jìn)行著探索,當(dāng)然這個(gè)過程是很艱難,但我們依然會(huì)堅(jiān)持。

總之,無論是當(dāng)前正在發(fā)生的用戶擠出效應(yīng),還是燒錢下的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)怪圈,根源都在于行業(yè)內(nèi)不正當(dāng)競爭。未來,用戶將向真正能夠滿足他們需求的平臺(tái)的靠攏,并為好的服務(wù)買單。我們也希望,整個(gè)行業(yè)一起努力,培養(yǎng)起用戶對(duì)外賣O2O平臺(tái)的信任,形成依賴感,最終迎來一個(gè)燦爛的明天。

[本文轉(zhuǎn)載自企鵝智酷]

免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界www.thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請(qǐng)加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費(fèi)查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時(shí)性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤和遺漏等問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號(hào)


媒體官方合作