繼1萬元的“拍黃瓜”后:一大波餐飲老板正在去食藥監(jiān)局的路上…頭條

餐飲界 / 張伯禹 / 2017-07-26
昨天,一份“行政處罰事先告知書”在朋友圈流傳:廣州一家火鍋店因銷售“拍黃瓜”、“開胃小木耳”等涼菜而被處罰1萬元,并沒收了139元“違法所得”。
餐飲界

昨天,一份“行政處罰事先告知書”在朋友圈流傳:廣州一家火鍋店因銷售“拍黃瓜”、“開胃小木耳”等涼菜而被處罰1萬元,并沒收了139元“違法所得”。

繼1萬元的“拍黃瓜”后:一大波餐飲老板正在去食藥監(jiān)局的路上…

據了解,餐企超出營業(yè)許可“打擦邊球”的情況堪稱行業(yè)“潛規(guī)則”。而火鍋店因超出經營許可賣涼菜而被處罰,從公開報道來看,在全國可能是首例。

此事一出,一大波餐飲老板不淡定了:一些人吐槽“條例太多,以罰代管”;一些經營者悄悄下架了涼菜、自制飲品;還有一些老板已默默地動身前往當地食藥監(jiān)局,更新自己的食品經營許可證……

火鍋店賣涼菜被罰,但“關店和處罰沒關系”

涉事餐企是廣州市黃埔區(qū)一家名為“川鍋演義”的火鍋店。

“行政處罰事先告知書”顯示,處罰原因是該餐企申請的《食品經營許可證》備注項目中,不包含從事涼菜加工銷售。但是,從5月1日起,老板何靈在經營場所生產銷售 “川北涼粉”、“酸辣蕨根粉”、“青椒皮蛋”、“拍黃瓜”、“開胃小木耳”等涼拌菜式,超出了營業(yè)許可范圍。

繼1萬元的“拍黃瓜”后:一大波餐飲老板正在去食藥監(jiān)局的路上…

因此,廣州市黃埔區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局認為該店違反了《廣東省食品安全條例》,依據相關規(guī)定,沒收違法所得139元,罰款10000元民幣。

據《法制晚報》報道,相關執(zhí)法人員表示,該處罰是依法依規(guī)進行的,沒有任何問題。按照規(guī)定,超出經營許可范圍的沒收違法所得,金額不足1萬元的處罰5000元到5萬元。

廣州一知情人士告訴筆者,當事人何靈開店時的營業(yè)許可范圍只有火鍋制售,確實沒有涼菜銷售。他說,考慮到租期已經到期,加上“拍黃瓜”事件的風波,索性將該店關閉,“關店跟處罰沒關系”。

餐飲老板們不淡定了,有人悄悄下架了涼菜和自制飲品

此事一出,餐飲圈可謂“驚起一灘鷗鷺”。

隨便挑幾條筆者朋友圈的截圖——

有吐槽的:

“以后客戶要讓拍個黃瓜是不是直接告訴他不賣給你!”

“給他(指客人)一根讓他自己拍。”

“條例太多,以罰代管?!?/span>

有警告的:

“最近風聲緊,不要惹到‘上帝’,只要是盯上你的,自己積極去解決!”

還有“爆料”的:

“現在廣州起碼有200多職業(yè)打假人,天天找漏洞然后投訴,投訴查證后一次可以獲得500~1000元獎勵……希望廣州像深圳一樣,立法禁止這種惡意打假案件。沒有促進提高食品安全水平,經營者也受不了?!?/span>

也有很理性的:

“其實也合理,涼菜相對更容易出食品安全事故?!?/span>

不過,吐槽歸吐槽,廣州市黃埔區(qū)一位不愿具名的餐飲老板告訴內參君,該區(qū)不止一家餐企存在超出經營許可范圍的問題。目前,這些“裸泳”的餐飲老板正在對超出經營許可范圍的產品做下架處理,同時,著手申請新的《食品經營許可證》。

繼1萬元的“拍黃瓜”后:一大波餐飲老板正在去食藥監(jiān)局的路上…

食安監(jiān)管“高壓線”下,你還敢打“擦邊球”嗎?

據了解,餐企超出營業(yè)許可的情況之前就普遍存在,堪稱行業(yè)“潛規(guī)則”。這家火鍋店的情況,并不是特例。

根據相關規(guī)定,在申請食品經營許可證時,申請人必須注明經營項目,在注明主營品類外,申請人還可以勾選小吃銷售、糕點、壽司、鮮榨、涼菜等其他品類。

知情人士告訴逼仄,當事火鍋店2010年就營業(yè)了。老版本的營業(yè)執(zhí)照在辦理的時候,老板并沒有選擇涼菜銷售這一備選。在2015年更換新版營業(yè)執(zhí)照的時候,也沒用勾選涼菜銷售。后來,出于消費者的需求,增添了涼菜銷售,這就違反了規(guī)定。

既然有備選,為何老板不勾選?這位人士表示“勾選品類過多可能產生更多的稅費”,出于利益的考量,很多老板選擇不勾選。

宅食送CEO穆楊認為,除了考慮稅費外的因素,提供涼菜這一品類本身對餐企要求就很高?!跋嚓P規(guī)定指出,加工涼菜需要專人在店內專門的涼菜間進行操作,涼菜間的面積應該不小于5平方米,而且加工設施要求非常嚴格?!彼硎荆瑢τ谝恍┬⌒筒推髞碚f,勾選這一選項付出的成本太高,索性就不勾選了。

但此事一出,老板們還是意識到了這個問題的嚴肅性。

“怪政府是沒用的!監(jiān)管部門罰你的款,是按條例辦事!”廣州市黃埔區(qū)一餐飲老板的觀點得到了不少人附議。“只有從制度上和自己門面的管控上去解決這個問題。”

繼1萬元的“拍黃瓜”后:一大波餐飲老板正在去食藥監(jiān)局的路上…

繼1萬元的“拍黃瓜”后:一大波餐飲老板正在去食藥監(jiān)局的路上…

結語

對于此事,筆者想說,抱怨是沒有用的,即使真有職業(yè)打假人的存在,嚴防他們也不能解決根本問題。

從一籠小確幸的事故,到廣州這家火鍋店的被罰,都是在一次次地敲警鐘:做餐飲,食品安全是底線,也是生命線,更是高壓線。(相關閱讀:當紅品牌“一籠小確幸”因食安問題上海閉店?創(chuàng)始人首度回應)

監(jiān)管嚴格,才知道誰在糊弄。

潮水退去,才知道誰在裸泳。

就像一位餐飲老炮所說:良心餐飲的時代來了,合法賺錢才是王道。

本文來源:餐飲老板內參,由餐飲界thebridgeofsanluisrey.com整編報道,轉載請注明來源!

免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界thebridgeofsanluisrey.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網絡,僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網站在使用過程中產生的侵權、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔任何責任。


掃碼關注餐飲界微信號


媒體官方合作